Notes et Faits divers 47 



Réponses à la question relative à l'âge auquel un oiseau n\ le est capable de 

 féconder. — I. Mon cher confrère, vous me demandez si des ois(\aix mâles n'ayant 

 pas atteint la livrée parfaite de l'adulte sont susceptibles de féconder des femelles. 



Je ne connais aucun exemple d'un mâle, en premier plumage complet, ayant fait 

 fonction de reproducteur. 



Il est évident que ce fait ne peut être recherché chez les oiseaux qui font une 

 mue complète dans l'été qui suit leur naissance : Etourneaux, Alouettes, certains 

 Fringillidés, etc. 



D'autre part, je suis certain que les Laridés $ et $, au moins ceux. dont il m'a 

 été donné d'étudier la nidification, ne se reproduisent jamais sous un plumage de 

 premier âge ou de transition. 



Par contre, je ne serais pas surpris que les Hérons ^ fusseii.t susceptibles de se 

 reproduire dans le plumage du jeune âge. Les colonies du Bi'ioreau seraient très 

 favorables pour cette étude. Je n'ai pas eu occasion d'en observer. 



Il me semble très probable que certains Hapaces ^J font fond ion de reproducteur 

 sous leur premier plumage. Je me suis beaucoup occupé de cette question et 

 ne suis parvenu à trouver des exemples de reproducteurs que chez la Ç. 



Quant aux cî qui fécondent leurs femelles, après une pre nière mue partielle, 

 ils constituent l'immense majorité des oiseaux. 



Les Merles, les Geais, les Sylviadés, les Echassiers se repro('.uisent, une première 

 fois, avec ailes et queue du premier plumage ; les Perdrix, av :cles deux premières 

 rémiges primaires du premier plumage. La plupart des CaJiarrf? se reproduisent, une 

 première fois, avec les ailes seulement de premier plumage, et ;. 



J'ai publié d?ns VOrnis (Congrès international de 1900, à Paris) 2 observations 

 de femelles s'étent reproduites sous le plumage du jeune âge. 



Vous y trouverez mention d'une femelle Autour, Astur polumbarius, en premier 

 plumage, couvant ses œufs et tuée sur le nid par mon frère Et enne. On voit poindre 

 sur la poitrine jaune d'ocre avec taches longitudinales noin s de ce curieux spéci- 

 men, une plume d'adulte, blanche rayée transversalement de noir. 



Je possède aussi une femelle Aquila Adalberti, avec ses œufs, tuée sur le nid, par 

 mon guide, en bordure du marismas du Guadalquivir. Cette curieuse femelle porte 

 lalivrée du jeune à parties inférieures d'un jauneocreux, suri iquelleon voit poindre 

 quelques plumes noires de la livrée de l'adulte. 



Tels sont, cher Confrère, les quelques renseignements qui n'ont paru toucher de 

 plus ou moins près à la question que vous me posez. Je regrette qu'ils ne répondent 

 pas mieux à votre désir. Agréez, etc. 



Dr L. Bureau. 



II. — Les faits de Progénèse existent, sans aucun doute, chez les oiseaux, et deux 

 groupes, les Rapaces diurnes et surtout les Laridés, en offrent de nombreux exem- 

 ples. 



Les jeunes de ces animaux, au lieu d'avoir, dès le premier hiver, le plumage de 

 l'adulte, comme les Grives ou les Canards sauvages, par exemple, ne font qu'une 

 mue partielle. Celle-ci peut, non seulement, les amener à l'époque des amours avec 

 un plumage incomplet et dans lequel ressortent, au moins, quelques taches de la 

 première coloration (Sturna cantiaca), mais encore être suivie d'autres mues aussi 

 imparfaites et qui se prolongent, dans certains cas, pendait plusieurs années. 



Les Cormorans, les Colymbidés, portent encore certaines parties du jeune jus- 

 qu'à la 2" mue d'automne, les Laridœ atteignent la 3e, la 4" ou la 5» mue ; le Gy- 

 paète, le Pygargue. n'arrivent au plumage parfait qu'à la 5<^ ou 6<^ année, mais se 

 reproduisent dès l'âge de deux ou trois ans. 



Enfin, sans aller bien loin, ne voyons-nous pas notre Coq de basse-cour s'ac- 

 coupler bien avant d'avoir toutes les caractéristiques de 'adulte ! 



Ici, peut-être objectera-t-on que l'oiseau coche la femulle mais qu'il n'est pas 

 encore apte à la féconder ; je ne crois pas que la vérificatio.i en ait été faite. 



Albert Chappelier. 



Œufs anomaux. ■ — L'article de M. G. Etoc sur les œuf.". &noms.Myi(Revue Fran- 

 çaise d'Ornithologie, n° 20, p. 307) m'a rappelé un cas assi z esctraordinaire. Il y a 

 une vingtaine d'années, un de mes métayers, m'apportaut sa dette trimestrielle 

 d'œufs, m'en présenta deux qui étaient liés l'un à l'autre de bout à bout par un 



