138 J. Lasnier. — Le Faucon crécerelle est-il utile on nuisible? 



rence. Le 10 avril par une soirée froide et sombre, je note que les Mauvis 

 ne chantent pas à leur rassemblement habituel du soir. Du 11 au 15 avril, 

 par très beau temps clair, avec vent de Nord et Nord-Nord-Est et clair de 

 lune, les JMauvis disparaissent presque tous. Le 22 avril, je n'en entendais 

 plus un seul. 



Jarnac (Charente). 



LE FAUCON CRÉCERELLE (FALCO TINNUNCULUS, Linn.) 



EST-IL UTILE OU NUISIBLE ? 



par .loan Lasnier 



Puisque en ce moment on agite une question du plus grand intérêt : sa- 

 voir si parmi nos oiseaux de proie auxquels on fait une guerre acharnée, il 

 ne s'en trouverait pas qui, réputés nuisibles, nous rendraient au contraire 

 quelques services, j'ai pensé aussitôt au Faucon crécerelle {Falco linnnn- 

 cuJus),ts.^slc& desplus communs qui sillonne de mars à novembre nos champs 

 et nos bois et sur lequel les avis sont des plus partagés. La question m'inté- 

 resse d'autant plus que les chasseurs au Grand-Duc en détruisent de grandes 

 quantités. 



Commun partout, il vient facilement et n'est pas farouche. Il y a 3 ans, 

 lorque je voulus essayer de chasser au Grand-duc, et que je n'étais pas en- 

 core familiarisé avec le vol du Faucon crécerelle, je pus un jour, sans l'ef- 

 faroucher, lui envoyer six coups de fusil et l'abattre au septième seulement ; 

 c'est tout dire. 



Il est vrai que c'était la première fois qu'on se servait d'un Cirand-duo 

 pour détruire les rapaces aux environs. A présent on aurait de fortes chan- 

 ces de voir s'enfuir une Crécerelle, si par malheur on ne l'abattait pas de son 

 second coup. Etant sorti de ma hutte avec l'intention de plier bagages, 

 j'eus la surprise de voir une Crécerelle donner au Grand-duc en poussant 

 son cri. J'étais à découvert sur un plateau de roches et pus tout à mon aise 

 doubler mon coup. 



Comme on accuse encore cet oiseau de nombreux méfaits dans les cam- 

 pagnes, voire dans les villes, et que pourtant il m'inspire quelque sympa- 

 thie, je soumets aux lecteurs de la Revue le résultat des observations d'un 

 assez grand nombre d'estomacs de Falco iinnunculus tués dans le canton 

 de Nemours, soit à Fay, soit à Laveau. 



Voici d'ailleurs avec les dates les résultats des analyses faites sur les esto- 

 macs de 37 crécerelles. 



13 avril 1908. — Débris de coléoptères, bouillie méconnaissable mêlée à 

 de petits cailloux, j'ai pu reconnaître des Procrusles coriaceus. 



21 avril 1908. — Débris de coléoptères à carapaces bronzées et encore des 

 Procrusles coriaceus. 



23 avril 1908. —2 spécimens. — Débris de campagnols des champs {Mi- 

 crolus annilis) Pallas. Débris de Procrusles coriaceus. 



6 juin 1908. — 1 campagnol presque entier non digéré, débris de Pro- 

 crustes coriaceus et de Ceotrupes mutator. 



13 juillet 1908. — Débris de coléoptères, 2 ceris-v olanU {Lucaims cernis). 



4 août 1908. — 2 spécimens. — Scarabées (Geolrupes muLalor), carapaces 

 noires de coléoptères non étiquetablcs, poils et os do campagnols; digestion 

 avancée. 



ir^ août 1908. — Crâne, colonne vertébrale avec membres antérieurs de 

 campagnol ; squelette en presque parfait état ; poils et cailloux. 



