Analyses et Comptes rendus 143 



phase aiguë (Voir Revue française d'Ornithologie, n° 19, nov. 1910). A ce propos 

 plusieurs revues américaines et anglaises, entre autres Bird notes and news, jour- 

 nal de la Société royale pour la protection des oiseaux, Londres, n» d'été, 24 juin 

 1911, p. 71, ont dénié à M. Mayeul Grisol la qualité de chargé de mission par le 

 Muséum d'histoire naturelle de Paris, dont il se réclame. Personnellement je suis 

 partisan de la protection la plus rigoureuse, et d'autre part, je ne connais pas M. 

 Mayeul Grisol. Toutefois il me paraît équitable de reconnaître les droits qu'a ce 

 voyageur naturaliste de prendre le titre qui lui est contesté, et je crois devoir 

 rapporter les documents qui établissent de façon indiscutable que M. Mayeul Grisol 

 était bien chargé d'une mission scientifique par le Muséum. 



Par délibération en date du •'■>0 avril 1908, et sur la proposition de M. Bouvier, 

 membre de l'Institut, l'assemblée des professeurs du Muséum d'histoire naturelle 

 de Paris a chargé M. Mayeul Grisol d'une mission scientifique gratuite dans l'Amé- 

 rique du Sud, à l'effet de recueillir des collections pour l'établissement. La lettre du 

 Directeur qui en avisait M. Grisol est datée du 2 mai 1908, et la lettre de remercie- 

 ment de celui-ci, du 25 septembre de la même année. 



Il ne peut donc subsister aucun doute à ce sujet. 



Louis Denise. 



Question. — Quelqu'un des lecteurs de la Revue sait-il si les Chinois tuent les 

 Pélicans pour les manger ? 



L'Emberiza Pyrrhuloides (Pal.) vel palustris (Savi), et l'Emberiza schœniclus 



(Lin.) vel arundinaceus (Gmel.). — Suivant les auteurs, nous voyons ces oiseaux 

 regardés comme deux sous espèces d'Emberiza, tandis que d'autres comme Brehm, 

 ne font de ces oiseaux qu'une seule et même variété. Pour élucider la question, je 

 crois que les lecteurs de la Revus pourraient apporter leur opinion motivée et ainsi 

 trancher cette difficulté de classement. A mon humble avis, je penche pour trouver 

 dans ces oiseaux deux variétés distinctes dont un des signes caractéristiques serait 

 que V Emheriza schœniclus (Bruant des roseaux) aurait les pieds plus foncés que le 

 tarse. Nos collègues pourraient-ils confirmer cette remarque par leurs observations 

 personnelles ? La livrée plus terne chez E. pyrrhuloides, le bec plus bombé chez l'un 

 que chez l'autre sont-ils des caractères certain.<>, et ne présentant pas des formes 

 de transition ? 



Il est aussi à remarquer que ces deux oiseaux n'ont pas le même habitat, ce qui 

 cependant ne serait pas une raison, un même oiseau habitant souvent des régions 

 éloignées. 



F. DE Ghapel. 



Accouplements bizarres. — J'avais, dans la même cage, un couple de Bengalis 

 mouchetés (Estrelda amandava) et un mâle de Gordon-bleu (Eslrelda phœnicotis). 

 Le mâle bengali était de naturel timide et craignait un peu le Cordon-bleu, plus 

 robuste et plus hardi ; en sorte que ce dernier, privé de femelle, en vint à s'accou- 

 pler avec la femelle bengali et devint de plus en plus tyrannique avec le mâle na- 

 turel de sa femelle d'occasion. Depuis quelques jours, j'entendais des chants 

 d'amour passionnés et j'assistais à des poursuites fréquentes à travers la cage. Je 

 ne pensais pas que ces querelles pussent devenir dangereuses. Et pourtant un 

 jour je trouvai gisant le petit cadavre du Bengali mâle, le dos tout déplumé, le 

 crâne taché d'un peu de sang séché, et le Cordon-bleu, vainqueur, installé triom- 

 phalement dans le nid aux côtés du Bengali femelle. Cette union, jusqu'alors, n'a 

 pas été féconde. 



fjéon Devy. 



ANALYSES ET COMPTES-RENDUS 



Ornithologisches Jahrbuch (Hallein, 1910), fasc. n°s 4-5. 



1" Contribution à l'ornithologie de l'île de Corse, par le D"' E. Parrol (p. 121 ). — 

 Cet article est un travail consciencieux, dans lequel l'auteur indique, pour chaque 

 espèce ou variété, le sexe des individus capturés, la date et le lieu de capture, etc. 



