272 Baron Snouckaert. — A propos de « La Chasse des Grives au fusil ». 



A PROPOS DE « LA CHASSE DES GRIVES AU FUSIL », 



DE M. DE LA FUYE 



par le Baron Snouckaert Van Schauburg 



J'ai lu avec beaucoup de plaisir le joli volume de M. de la Fuye sur la 

 chasse des Grives au fusil, d'autant plus que cette chasse n'a presque pas 

 d'adeptes chez nous, où l'on se contente de la tenderie. J'ai bien, en ce qui 

 me concerne, souvent tiré des Grives pour ma collection ou pour la table, 

 mais toujours au posé et je dois avouer que, comme sport, ce tir me paraît 

 médiocre. Le tir de la Grive en battue doit être autrement difficile et, par là, 

 intéressant. 



Ce n'est cependant pas pour discuter des modes de chasse divers que je 

 m'adresse à cette Revue, ce n'est pas non plus pour faire l'éloge du livre de 

 M. de la Fuye, qui n'en a point besoin, mais seulement pour émettre une 

 idée qui pourrait, à mon avis, servir à élucider la question de la migration 

 des Grives communes en France. 



D'après M. de la Fuye, la France est traversée par deux veines de migra- 

 tion de ces oiseaux, l'une suivant la presqu'île bretonne, l'Anjou, la Vendée, 

 les Charentes, les Landes, pour pénétrer ensuite en Espagne, l'autre dans le 

 nord-est du pays, descendant des vallées du Rhin, de l'Escaut et de la 

 Moselle, pour passer dans le bassin de la Seine et de ses affluents et entrer 

 ensuite, par le plateau de Langres et par les vallées de la Saône et du Doubs, 

 dans le grand canal du Rhône, resserré entre les Alpes d'une part, le Massif 

 Central et les Cévennes de l'autre. Ce contingent se rendrait en partie en 

 Afrique, en partie dans les îles méditerranéennes pour y hiverner. 



Les oiseaux suivant la route n° 1 seraient originaires "de l'Angleterre et de 

 l'Irlande, ceux voyageant dans la direction n» 2 viendraient de la Scandina- 

 vie, de l'Allemagne du Nord, de la Belgique, de la Hollande( ?), etc. 



Tout vraisemblables que paraissent ces itinéraires, je suis pourtant d'avis 

 qu'ils auraient besoin de contrôle, et ce contrôle pourrait, du moins en gros 

 traits, être exercé en tenant compte des différences sous-spécifiques, des 

 races de la Grive commune. 



M. le D^E. Hartert a démontré iVog. der palâarkt. Faiina, pp. 650-652), 

 que la Grive commune qui niche dans les Iles Britanniques diffère de celle 

 qui habite le nord du continent européen en étant beaucoup plus rousse que 

 celle-ci. En comparant entre elles des Grives anglaises et suédoises, la diffé- 

 rence est, en effet, frappante. L'anglaise est, surtout sur les parties supé- 

 rieures, d'une nuance brun-roux chaude, tandis que la suédoise est plutôt 

 d'un gris-brun olivâtre. 



11 y a donc, en Europe, au moins deux sous-espèces bien distinctes que 

 M. Hartert, en rejetant l'appellation juasicus de Linné, laquelle, en effet, ne 

 saurait être appliquée qu'au mauvis, désigne sous les noms de Turdiis pki- 

 lomelos philomelos Brehm et de T. ph. darkei Hartert. Cette dernière est la 

 race britannique. 



Ayant pris connaissance de la division faite par M. Hartert et en exami- 

 nant ensuite les exemplaires de Grive commune de provenance hollan- 

 daise dans ma collection, je me suis demandé si ces derniers n'étaient pas 

 identiques avec la clarkei. Pour répondre à cette question, j'ai comparé mes 

 oiseaux, tués au printemps à la saison des pontes, avec des exemplaires 

 anglais et suédois de la même saison. Cet examen a démontré en effet, 

 l'identité des Grives nicheuses hollandaises avec la darkei d'Angleterre. 

 Je possède, d'autre part, dans ma collection, des Grives capturées chez 

 nous pendant le passage d'automne qui ne diffèrent en rien des suédoises. 



