Notes et Faits divers. 309 



locales les espèces nettement utiles à l'agriculture, en limitant les hécatombes de 

 celles qui sont suspectes ou nuisibles. En réalité, le classement des animaux en 

 utiles et nuisibles est impossible à faire. Les forces de la nature se balancent, et 

 l'homme seul détruit leur harmonie. Ici même, par des autopsies nombreuses, par 

 des projets bien assis de protection législative, la Revue française d'Ornithologie 

 a montré l'intérêt qu'elle attache à ces questions. Un vaste organisme reliant entre 

 elles toutes les bonnes volontés était à créer. M. Albert Chappellier, avec l'appui de 

 la Société d'Acclimatation de France, vient de le réaliser. Une Ligue française pour 

 la protection de l'oiseau existe. Elle s'efforcera de combattre les causes de la dimi- 

 nution des oiseaux, de protéger les couvées, de pourvoir à la nourriture des affamés 

 pendant l'hiver, de lutter contre l'emploi déplorable des dépouilles des oiseaux 

 dans la mode, d'abolir leur chasse avec des engins, nominalement prohibés et 

 d'attirer sur ses protégés la sollicitude des pouvoirs publics. Nous souhaitons 

 bonne chance et bon courage à M. Chappellier dans la croisade qu'il entreprend con- 

 tre la routine, les mauvaises habitudes, l'indifférence et le goîit de la destruction. 

 Il a besoin pour réussir du concours de tous ceux qui aiment l'oiseau et qui ont 

 conscience du rôle qu'il joue dans l'économie de la nature. La cotisation annuelle 

 est de 5 francs seulement. Siège de la Ligue : 33, rue de Buffon, Paris. 



A propos d'une capture de Gypaète barbu dans le Gard. — Cette prétendue cap- 

 ture signalée par M. Hugues (n" 3.5 de la Renie, p. 2(55) nous a valu les lettres recti- 

 ficatrices suivantes : 



Cher Monsieur, 



Dans le n° 35 de la Revue Française d'Ornithologie, M. Albert Hugues de Saint- 

 Geniès de Malgoirès (Gard) signale la capture d'un Gypaète barbu aux environs 

 de Nîmes. 



Mon collègue et ami Lavauden a bien voulu m'entretenir de ce fait dans sa der- 

 nière lettre. Bien que, depuis quelque temps, je consacre mes loisirs à l'étude 

 unique des reptiles, pareille capture ne pouvait me laisser indifférent, attendu que 

 c'est la première fois que, de mémoire de naturaliste, un Gypaète aurait été pris 

 à Nîmes. 



Désireux de tirer cette affaire au clair avec tout le rigorisme et la probité scien- 

 tifique qui doit animer un naturaliste, j'ai profité de mon passage à Nîmes (le 

 22 mars 1912) pour aller voir M. Roux, 16, boulevard de la République, et le 

 questionner sur l'extraordinaire oiseau dont il fut l'heureux chasseur. 



M. Roux, très aimablement, a bien voulu répondre avec précision à toutes mes 

 questions et m'a même offert de me donner la description de l'oiseau par écrit. 



Voici cette description signée de lui et que je tiens à la disposition des collègues 

 qui la désireraient. 



Taille approximative, m. 45. 



Envergure, 1 m. 50. 



Ailes arrondies au bout. 



Tête forte. Bec recourbé à partir de la base. Au-dessous du bec, se trouvait une 

 touffe de plumes « formant barbiche » (?). 



Griffes très fortes, pointues ; tarses jaune clair, très voyant {sic). 



Œil rougeàtre, pupille noire. 



Ventre gris et noir, tacheté .sn« 5 or ire ; dos Hem; plumes disposées en écaille 

 (sic). 



Poids, un peu moins de 1 kilogramme environ (^ic). 



J'en conclus donc que ce « Gypaète » est une vulgaire Buse. 



Marcel Mourgue. 

 Cher Monsieur, 



Le hasard qui, parfois, fait bien les choses, m'a mis hier après-midi en présence 

 de M. Marcel Mourgue, de Marseille, qui effectue actuellement une période d'ins- 

 truction militaire, à Nîmes, et de M. Roux, maçon, qu'il accompagnait au Muséum 

 de Nîmes pour lui faire voir les vitrines de nos Rapaces diurnes et lui faire désigner 

 de cette façon l'oiseau qu'il avait tué et dénommé Gypaète barbu. 



M. Roux, ouvrier intelligent et chasseur adroit, après les avoir tous bien exa- 

 minés, a mis le doigt sur la série des Buses et nous a dit qu'il reconnaissait en 

 elles l'oiseau qu'il avait abattu. Nous lui fîmes ensuite remarquer le seul Gypaète 



