[Deutsche Entomologische Zeitschrift 1890. Heft L] 



Beiträge zur deutschen Käferfauna. V. 



Von 



J. Schilsky in Berlin. 



I. Heterocerus holosericeus Rosenh., ein deutscher Käfer. 



Dieses Thier wurde nach Aussage des Herrn O. Kläger hier- 

 selbst vom Thierarzt Kläger bei Eisleben am salzigen See in 

 ziemlicher Zahl gesammelt. Da diese Art wahrscheinlich weiter 

 verbreitet sein wird, dürfte manchem mit der Diagnose Rosen- 

 hauer's (Rosenhauer, Thiere Andalusiens, p. 114) gedient sein: 



y^Oblongus, depressus, niger, pube depressa, sericeo- cinerea 

 densissime tectus; prothoracis angulis posteribus marginatis; elytris 

 punctiilatis, substriatis, macula oblong a prope scutellum, apice fasciis- 

 que maculiformibus, margine inflexo, abdominis limbo, femorum apice 

 tarsique testaceus. — Long. 1^ — 2^ lin., lat. ^ — 1 lin." 



Von der Gröfse und Form des femoralis, mit dem er auch 

 zusammen gefangen wurde, aber von diesem durch die deutlich 

 gerandeten, abgerundeten Hinterecken des Halsschildes verschieden, 

 leicht kenntlich an seiner dichten , grauen , seidenartig schim- 

 mernden Behaarung, und durch die eigenthümliche, flockenartige, 

 röthliche Zeichnung der Flügeldecken mit keinem anderen zu ver- 

 wechseln. 



Mir liegen drei Ex. aus Andalusien (Kraatz! Fischer!) 

 vor, zwei andere aus Sicilien (Kläger!) und 16 Stück vom sal- 

 zigen See. 



Diese Art macht in seiner Abänderung einen eigenthümlichen 

 Eindruck; bei allen meinen Ex. aus Eisleben fehlt die Makel am 

 Schildchen und die Apicalmakel ist bei den meisten Stücken ver- 

 schwunden oder ganz undeutlich. Alle Makeln sind grofs und einzeln. 

 Das Fehlen der charakteristischen Makel am Schildchen halte ich 

 nun derartig wichtig, dafs ich diese Form als gute Varietät be- 

 trachte und für dieselbe den Namen pustulatus m. vorschlage. 

 Ein Stück aus Sicilien gehört ebenfalls hierher. Die von Rosen- 

 hauer besonders hervorgehobenen feinen Streifen auf den Flgd. 

 sind auch nicht constant. Ich besitze Stücke, bei denen dieselben 

 gänzlich fehlen oder nur bei schiefer Ansicht sichtbar sind. 



Deutsche Entomol. Zeitschr. 1890. Heft I. 12 



