zur deutschen Käferfauna. V. 179 



backen braunroth; die Schienen röthlich behaart. 3". Schlesien, 

 auf dem Glatzer Schneeberg. " In einer Bemerkung sagt er dann: 

 „Von dieser Art unterscheidet sich Rh. nigripes Redt, dadurch, dafs 

 die zwei Wurzelglieder der Fühler etc. blafsgelbbraun sind." 



Vergleicht man nun die Beschreibung bei Fabricius (Syst. 

 eleuth. I, p. 299): . . . y,elytris anoque testaceis. Habiat in Barbaria. 

 Antennae nigrae, basi pallidae, ano-testaceo"', so ergiebt sich, dafs 

 Bach ein ganz anderes Thier vor sich gehabt hat, nämlich eine 

 Var. von der nigripes Redt., welche stets einen einfarbig schwarzen 

 Hinterleib hat und die Schummel (Arb. u. Veränderungen der 

 schles. Ges. für vaterländische Kultur 1843, p. 27) als melano- 

 ceros beschrieben hat; mithin ist barbara Bach (non F.) = mela- 

 noceros Schum. Rh. nigripes Redt. (Faun, austr. II, p. 530) hat 

 die ersten beiden Fühlerglieder gelbbraun. 



Kiesenwetter beschreibt (Naturgesch. IV, p. 514) unver- 

 kennbar schlesische Stücke: „die Spitze des 1. und das ganze 

 2. Fühlerglied dunkelbräunlich gelb." Nun aber dunkeln diese 

 beiden ersten Glieder oft derartig nach, dafs sie schwarz erscheinen. 

 Es giebt jedoch auch Ex., deren zwei ersten Fühlerglieder voll- 

 ständig schwarz sind. Solche Ex. fanden Schummel und Letzner 

 (I.e. 1844, p. 9) im Altvater und im Glatzer Geb. Da ich dort 

 ebenfalls mehrfach sammelte, kann ich letztere Angaben nur be- 

 stätigen. Rh. melanoceros würde ich aber für eine ausgesprochene 

 Localvarietät erklären, und dies um so mehr, da nicht nur die 

 Fühler, sondern auch die Beine ganz schwarz sind. 



Nach Letzner kommen jedoch, wenn auch selten, Ex. vor, 

 bei denen die ganzen Schienen, namentlich die der Vorderfüfse, 

 mehr oder weniger braun sind. Solche Ex. mögen wohl Ver- 

 anlassung gewesen sein, diese Art als Var. von femorata Redt, zu 

 betrachten (vergl. Fauvel: Rectifications au Catalogus Col. Europ. 

 et Cauc. p. 41). 



Ich hielt damals diese Zusammenziehung für fraglich und würde 

 heute Fauvel nicht gefolgt sein, ebenso wenig, wie es Seidlitz 

 in seiner Faun, transsylvanica p. 508 gethan hat. 



Kiesenwetter hat die barbara in seiner Naturgeschichte nicht 

 angeführt, Bach ist ihm später (Bd. II, Nachtrag, p. 431) gefolgt. 

 Neuerdings bezweifelt auch Letzner (Zeitschr. für Entom., N. F., 

 H. XIV, 1889) das Vorkommen der barbara F. und zwar mit Recht 

 für Schlesien. 



Im Catalog Heyden - Reitter -Weise wird barbara F. aus 

 Schlesien und Kärnthen angeführt. Jedenfalls ist diese Angabe 



12* 



