[Deutsche Entomologische Zeitschrift 1890. Heft IL] 



Abbildungen derForcipes verschiedener Chrysomeliden. 



Tafel I, Fig. 17 — 25. 



Fig. 17. Phyllotreta nemorum. 



- 18. - vilis. 



- 19. - flavoguttata. 



- 20. - ochripes. 



- 21. - armoraciae. 



Fig. 22. 



- 23. 



- 24. 



- 25. 



Phyllotr. 



procera. 

 exclamationis. 

 cruciferae. 

 atra. 



30. 



Tafel II (m), Fig. 1 

 Die Zeichnungen stellen den Penis in der Vorderansicht dar, 

 nar bei Fig. 23 und 30 ist auch die Seitenansicht gegeben. 

 Fig. 



1. 



Phyllodectc 



i vulgatissima. 



Fig 



16. 



Derocrepis rußpes. 



2. 



- 



inhonesta. 



- 



17. 



sodalis. 



3. 



- 



tibialis. 



- 



18. 



Crepidodera transversa 



4. 



- 



norvegica. 



- 



19. 



impresso. 



5. 



- 



vitellinae. 



- 



20. 



ferruginea 



6. 



- 



laticollis. 



- 



21. 



Epitrix pubescens. 



7. 



- 



atrovirens. 



- 



22. 



atropae. 



8. 



Galerucella 



mburni. 



- 



23. 



Chalcoides nitidula. 



9. 



- 



nymphaeae. 



- 



24. 



metallica. 



10. 



- 



sagittariae. 



- 



25. 



caerulea. 



11. 



- 



lineola. 



- 



26. 



helxines. 



12. 



- 



xanthomelaena. 



- 



27. 



aiirata. 



13. 



- 



calmariensis. 



- 



28. 



picipes Ws 



14. 



- 



pusilla. 



- 



29. 



chloris. 



15. 



' 



tenella. 



' 



30. 



Orestia arcuata. 

 J. Weise. 



Cicindela Seidlitzi Krtz. ist nicht mit decipiens Dej. 



identisch. 

 Herr Dr. Seidlitz giebt (Wien. ent. Zeit. 1890, p. 149) an, dafs 

 die von mir (auf S. 110 — 111 dieser Zeitschr.) als Seidlitzi beschrie- 

 bene siebenbürgische Cicindela ■= decipiens Fisch, sei. Meine Unter- 

 suchung des typischen Ex. dieser letzteren Art im Dresdener Museum 

 hat auf das Unzweifelhafteste ergeben, dafs die Deutung des Herrn 

 Dr. Seidlitz falsch und die decipiens^ wie bisher angenommen wurde, 

 eine Var. der elegans Fisch, sei. Auch ist die letztere keineswegs 

 = Besseri Dej., sondern beide sind sehr verschieden von einander. 

 Das Nähere darüber ist in der Wiener entom. Zeitung angegeben 

 (1890, No.Vn, p. 185—187). Dr. G. Kraatz. 



