nordafrikanische Melolonthiden- Gattungen. 351 



ähnlich sein dürften, aber nicht, dafs Cyphonotus testaceus-^ dem 

 Anoxia paupera Hanipe (^ ähnlich ist. Die Diagnose von Anoxia 

 paupera lautet: oblonga, subcylindrica , rubro - testacea, albido- 

 pubescens, punctata, pectore vi/loso. — Long. 9 — 10, lat. 5 — 5^ lin. 



Nach Jaquelin Duval (Gen. des Col. III, p. 54) ist das J^ des 

 Cypk, caucasicus Motsch. dem $ des Cyph. testaceus sehr ähnlich, 

 aber nur halb so grofs. 



Die Gattungsdiagnose der neuen asiatisch - nordafrikanischen 

 Gattung Microphylla würde nach dem Gesagten etwa lauten: 



Microphylla nov. gen. 



Antennae 10 -articulatae, articulo tertio minus elongato, clava 

 maris et feminae 4 phylla. 



Clypeus maris et feminae truncatus aut subemarginatns. 



Tibiae anticae in utroque sexu tridentatae, dentibus acutis. 



Corpus supra dense pilosum ((^) aut pubescens ($), pectore 

 villosulo. 



Thorax brevior, angulis posticis subrotundatis , feminae sub- 

 globosus. 



Spec.: Microphylla detrita Fairm. (Anoxia). Patria: Tunisia. 



Anoxia paupera Hampe (in Wagner's Reise nach Persien II, 

 1852, p. 312). Persia. 



In die Gattungsdiagnose von Cyphonotus ist jedenfalls auf- 

 zunehmen: 



Clypeus {feminae) antice fortius emarginatus , angulis anticis 

 rotundatis. 



Dafs die Vorderschienen des (^ der An. detrita dreizähnig 

 sind (ähnlich wie bei meinen Gattungen Ochranoxia und Achranoxia, 

 vergl. diese Zeitschr. 1888, p. 208), scheint den Herrn Entomologen 

 nur wenig aufgefallen zu sein. Diese merkwürdige Eigenschaft, 

 welche Jaquelin Duval zuerst als charakteristischen Charakter der 

 Gattung Cyphonotus hervorgehoben hat, findet sich aber nicht nur 

 bei allen erwähnten Gattungen (aufser Anoxia), sondern auch bei der 

 von Coquerel (Ann. de France 1860, p. 423) beschriebenen Anoxia 

 Lucasi ^) aus Algier, wird aber von ihm mit keinem Worte erwähnt. 



^) Herr Quedenfeldt hatte die Freundlichkeit, mir Polyphylla 

 Quedenfeldtii Brenske von Tunis (Berlin. Ent. Zeitschr. 1889, p. 331) 

 zu zeigen, welche sich als identisch mit Anoxia Lucasi Coq. 1860 

 erwies. Der Käfer ist ebenso wenig eine Polyphylla, wie Achranoxia 

 (Polyphylla) Königi Brenske, sondern gehört zu einer neuen, hier 

 aufgestellten Gattung, welche Coquerel noch für Anoxia gehalten 



