G. Seidlitz: II. Die Bedeutung der Systematik etc. 37 



Cicindela oder eines grofsen Bockes etwa mit dem Beweise des 

 pythagoräischen Lehrsatzes oder mit der Declination von mensa 

 auf einer Stufe steht, dürften manche Staphylinen, Hydroporen, 

 Cryptophagen oder Corticarien in Bezug auf Schwierigkeit sich 

 dreist einer Differenzialrechnung oder einer alten griechischen 

 Tragödie an die Seite stellen. 



Doch auch aufserhalb der Schule, in die sie wohl noch lange 

 nicht eindringen wird, ist die Entomologie von grofser pädagogischer 

 Wirkung. Hier wird die Beschäftigung mit ihr an Gewissenhaftig- 

 keit, an Ordnung, an Ausnutzung der Zeit, an correcte präcise 

 Ausdrucksweise, an Achtung vor der Wissenschaft, an Verfolgung 

 idealer Zwecke gewöhnen, und zwar kann sie von jedem Alter 

 und in jeder Lebensstellung ausgeübt werden und hat für jeden, 

 der sich ihr hingiebt, viel Beglückendes, was ihren pädagogischen 

 Werth zu einem allgemein ethischen macht. 



IL Die Bedeutung der Systematik in der 

 wissenschaftlichen Zoologie. 



Die Systematik stellt die aus den Form Verhältnissen durch 

 logische Folgerung erkannte Verwandtschaft der Organismen in 

 kurzer präciser (womöglich mathematischer) Weise in Worten dar^). 

 Ist die Verwandtschaft der betreffenden Arten richtig erkannt, so 

 wird ihre synthetische Darstellung gleichzeitig den genealogischen 

 Gang ihrer dichotomischen Differenzirung andeuten, wobei jedesmal 

 die gemeinsamen niedriger bezifferten Thesen resp. Antithesen die 

 gemeinsamen Durchgangspunkte („ausgestorbene Stammarten " ) 

 charakterisiren. Es kann daher nur die Aufgabe des Systematik 



^) Für Diejenigen, die die Systematik und speciell die systema- 

 tische Entomologie kaum noch zur wissenschaftlichen Zoologie 

 rechnen wollen, sei folgende Briefstelle Haeckel's citirt: 



„Ihr Brief hat mir wahrhaft wohlgethan, und die Art, wie Sie 

 die Systematik hoch halten und sie phylogenetisch zur Geltung 

 bringen, hat meinen lebhaftesten Beifall. Ich selbst überzeuge mich 

 immer mehr, welchen unschätzbaren Werth die Systematik für die 

 logische Schulung des Morphologen besitzt, und stelle schon wegen 

 ihrer Unbekanntschaft mit diesem wichtigsten Theile unserer Wissen- 

 schaft die heutigen „wissenschaftlichen" Morphologen viel tiefer als 

 die Systematiker der alten Schule; jedenfalls besafsen letztere 

 mehr Logik," 



