178 J. Schilsky: Beitrag 



Uebergangsfarben z. B. von grün zu blau, schwarz zu 

 grün etc. dagegen müssen entschieden von der Benennung aus- 

 geschlossen werden, wenn das Thier in solchen Grundfarben vor- 

 kommt. Bei den in der Farbe sehr variablen Thieren würden sich 

 sonst unzählige Farbennüancen aufzählen lassen, die alle selbstver- 

 ständlich sind. Berücksichtigt man dagegen nur Grundfarben, 

 so können wir uns mit wenigen Varietäten begnügen. — Dasselbe 

 gilt auch von Thieren mit sehr variabler Zeichnung. Es lassen sich 

 auch dort bestimmte Entwickelungsstufen feststellen, so dafs 

 mit 3 — 6 Benennungen alle wesentlichen Merkmale erschöpft sind. 

 Nicht jeder Punkt oder jede Makel ist von Bedeutung und Mulsant 

 hat bis jetzt noch keinen Nachfolger erhalten. 



Ist z. B. Neigung zur Makelbildung vorhanden , so bleibt es 

 sich gleich, ob dann eine Makel mehr oder weniger gebildet wird, 

 ebenso verhält es sich auch in dem Falle, wo sich die Makeln 

 nach einer bestimmten Richtung verbinden. Alle Verbindungen da 

 benennen zu wollen, würde zu weit führen und nicht den eben 

 angedeuteten Principien entsprechen. 



Gröfsenverhältnisse sollten nur in ganz seltenen Fällen berück- 

 sichtigt werden und nur, wenn ein Thier in abweichender Gröfse 

 einer Localität eigenthümlich ist. Die verschiedene stärkere oder 

 schwächere Punktirung eines Thieres, welche sich nicht mal genau 

 fixiren läfst, darf ebenfalls keine Veranlassung zur Varietätenbildung 

 geben. 



Ebensowenig dürften die Geschlechter besonders benannt 

 werden. Ausnahmen sind nur da gestattet, wo z. B. das $ in 

 seiner Abänderung dem c5^, oder umgekehrt, ähnlich wird, oder 



stimmten ümgrenzungszone mit der Stammart gemischt vorkommt. 

 Man kann sehr gut eine Var. für local halten und nach genauerer 

 Kenntnifs ihrer Verbreitung stellt sich späterhin heraus, dafs dies 

 nun nicht mehr zutrifft. Was soll nun mit der getauften Var. ge- 

 schehen? Soll sie eingezogen werden? Wer entscheidet darüber? 

 Warum soll nun schliefslich für solche Fälle eine Ausnahme ge- 

 schaffen werden? 



Einzelne Farbenvarietäten können sehr selten sein und unsere 

 Aufmerksamkeit verdienen. Wäre es da nicht consequent, wir 

 machen überhaupt keinen Unterschied, der doch leicht hinfällig 

 werden kann, sondern benennen solche Farben, gleichviel ob die- 

 selben local auftreten oder sehr selten sind? Es unterliegt doch 

 wohl keinem Zweifel, dafs sich ein Thier auch in der Farbe ent- 

 wickeln kann, nur kennen wir nicht immer die Factoren, welche 

 dabei mafsgebend sind. 



