330 Edm. Reitter: über einige 



Schienen. Sie sind nämlich im Durchschnitte mehr oder weniger 

 dreieckig oder viereckig, ihre Schmalseite ist nach hinten gekehrt 

 und wenigstens diese ist immer scharfkantig abgegrenzt und ab- 

 geflacht, meist mehr oder weniger gerinnt, die Hinterfläche der 

 Mittelschienen gefurcht. Alle anderen , habituell mit Pimelia ver- 

 wandten Gattungen besitzen eine solche Bildung der hinteren 

 Schienen nicht, sondern sie sind im Durchschnitte rund oder 

 elliptisch; sie haben keine Kanten, keine Furchen, nur die Mittel- 

 schienen zeigen bei einigen verwandten Gattungen eine feine Längs- 

 rinne. Pisterotarsa hingegen zeigt einen von Pimelia sehr verschie- 

 denen, jedoch verwandteren Bau der hinteren Schienen. Während 

 diese bei Pimelia mehr oder weniger prismatisch sind, deren 

 Schmalseite nach hinten gerichtet ist, sind sie bei Pisterotarsa ganz 

 flach gedrückt; sie bilden demnach nicht nach hinten, sondern nach 

 der Aufsenseite zu eine breite, von Kanten begrenzte Fläche. 

 Es ist dies eine so auffällig verschiedene Modification der Schienen- 

 bildung, welche der Pimelia gigantea und Kessleri eigen ist, dafs 

 sie allein hinreicht, die Gattung Pisterotarsa als solche von Pimelia 

 abzutrennen. 



Motschulsky begründete die Gattung Pisterotarsa (Bull. Ac. 

 Petr. 1860, II, pg. 436) nur durch wenige Worte und zwar nur 

 durch einen unstichhaltigen Charakter: die comprimirten Hinter- 

 tarsen, die eben viele andere Arten besitzen. Als zu dieser Gattung 

 gehörig nannte er die Pimelia gigantea Fisch., oblongiuscula Motsch., 

 die nur eine kleine Form der vorhergehenden Art zu sein scheint, 

 und angulata Fbr. Letztere hat aber die normale Schienenbildung 

 von Pimelia und es folgt daraus, dafs Motschulsky eine in der That 

 bestehende Verschiedenheit der von ihm aufgeführten Pisterotarsa- 

 Arten von den Pimelien nicht erkannt hat. Die Pimelia Kessleri 

 Solsky und gigantea Fisch, bilden aber die Typen von der später 

 beschriebenen Gattung Sympiezocnemis Solsky (Hör. Ross. XI, 1875, 

 pg. 29), welche auf alle Unterschiede in trefflicher Weise Rücksicht 

 nimmt. Es dürfte sich demnach empfehlen, den Namen Pisterotarsa als 

 nom. i. lit. ganz fallen zu lassen und dafür Sympiezocnemis zu citiren. 



Podhomala Sol. erscheint im neuesten Cataloge von Marseul 

 noch als Untergattung von Pimelia. Die hinteren Schienen haben 

 aber bei den Arten dieser Gattung keine Kanten, sondern einen 

 elliptischen Durchschnitt, auch sind sie nicht gefurcht, nur die 

 Mittelschienen hinten schwach gerinnt. 



Nachdem sich die Unterschiede, welche ich bei der Gattung 

 Uriela zur Abtrennung der Podhomala Fausti angegeben habe, bei 



