Lathrobium {s. str. Rey) Grav. 345 



Ein offenbar unreifes Männchen aus Petersburg (von Reitter 

 gesendet) hatte bei ganz schwarzen Flügeldecken einen braunen 

 Hinterleib und ein vorne rothbraun durchscheinendes Halsschild, 

 war auch überall feiner punktirt als die grofse Mehrzahl der Stücke. 



Geminum Kr. ist im Cat. Col. 1883 Synonym zu boreale Hochh. 

 Das scheint auch noth wendig, wenn man die Einleitung zur Be- 

 schreibung des boreale liest (Bulletin de Moscou, 1851, III, pag. 38), 

 denn Hochhuth bezieht sich ebenso wie Kraatz auf das elongatum 

 Gyllh. Die Beschreibung selbst aber stimmt nicht. Es ist zunächst 

 gar nicht richtig, dafs bei geminum (ich habe typische Stücke von 

 Kraatz erhalten, die ganz den ebenso benannten in den Samm- 

 lungen der besten Kenner, Eppelsheim und Scriba, gleich sind; 

 auch Rey beschreibt unzweifelhaft dieselbe Art als geminum) das 

 sechste Bauchsegment des Männchens ^bis canaliculatum sub-bi- 

 emarginatum'* ist. Es müfste bei geminum eine dreifache Ausbuch- 

 tung des Hinterrandes, zwischen den beiden seitlichen noch eine 

 mittlere angegeben sein, wie sie auch Rey (1. c. PI. II, 11) zeichnet. 

 Bricht man aber das sechste Segment ab, so sieht man (allerdings 

 nur dann) ganz deutlich, dafs von der mittleren Ausbuchtung nach 

 den Seiten hin der Hinterrand jederseits ein sehr regelmäfsiger 

 flacher Kreisbogen, nach hinten convex, ist, der nur dadurch neben 

 der Mitte stärker vorgezogen erscheint, dafs die dicken schwarzen 

 Borsten sich nach hinten über ihn herüberlegen (siehe Zeichnung). 

 Dann erkennt man auch, dafs Rey (1. c. pag. 37, Note) Recht hat, 

 wenn er sagt: „Suivant ün certain jour, ce 6^ arceau parait bisil- 

 lonne"; in Wirklichkeit ist es das nicht, sondern bicristule (Rey) 

 und in der Mitte zwischen den Borstenreihen schwach eingedrückt. 

 Ferner widerspricht der Deutung des boreale auf geminum durch- 

 aus, dafs die Punktirung des Halsschildes bei boreale doppelt so 

 stark sein soll als die des Kopfes. Das trifft auf ripicola zu und 

 darum hat auch Rey diese Art als boreale beschrieben; da pafst 

 aber wieder die Beschreibung des sechsten Bauchsegmentes beim 

 Männchen und auch Anderes nicht. Die beiden von Hochhuth an- 

 gegebenen Längskiele auf dem zweiten Bauchsegmente rechne ich 

 dabei noch gar nicht einmal mit; das könnte Täuschung sein, ob- 

 gleich Hochhuth ihr Vorhandensein noch einmal (B. d. M. 1861) aus- 

 drücklich hervorhebt. Ich sah sie einmal bei einem von Kraatz 

 geschickten geminum ganz deutlich , nur vorne etwas von Gummi 

 verklebt; als ich deshalb das Thier in Wasser abklebte, waren sie 

 gänzlich verschwunden, hatten also überhaupt nur aus Gummi be- 

 standen. Da wir nun (wie diese meine Arbeit wohl am Besten 



