348 G. Czwalina: die Forcipes der Staphjliniden- Gattung 



der Beschreibungen bestätigt seine Vermuthung nicht. Bei suturale 

 soll die Mitte des Kopfes dichter punktirt (als bei filiforme) sein, 

 bei xanthomerum sehr einzeln, die Seiten ziemlich weitläufig. Bei 

 suturale sind die Flügeldecken um ein Viertel breiter und länger 

 als das Halsschild, bei xanthomerum sind sie deutlich länger, über 

 die Breite ist zwar keine Angabe gemacht, aber da es bei filiforme 

 heifst: das Halsschild kaum schmäler als die Flügeldecken, bei xan- 

 thomerum: das Halsschild etwas kürzer und breiter als hei filiforme, 

 so können sie bei xanth. höchstens ein wenig, gewifs nicht um ein 

 Viertel breiter sein. Endlich soll ihre Punktirung bei suturale um 

 die Hälfte stärker und dichter sein sls hei filiforme, Kraatz nennt 

 sie bei filiforme mäfsig dicht, ziemlich stark, bei xanthomerum ziem- 

 lich dicht, fein. Das sind solche Widersprüche, dafs bis auf 

 Weiteres die Arten getrennt bleiben müssen. 



13. L. Eppelsheimii (Reitt. i. 1.). Die sehr ausgezeichnete Art 

 ist in der Wiener Ent. Z, beschrieben. Ihre Stellung in der Be- 

 stimmungstabelle soll nicht sagen, dafs sie den ihr benachbarten 

 Arten verwandt sei, sie steht eigentlich ganz isolirt da, hat auch 

 mit spadiceum nur die kleinen Augen gemein und wird wohl am 

 Besten an's Ende der Untergattung gestellt. 



14. L. rufipenne. Nichts zu bemerken. 



15. 16. L. castaneipenne. Bei dieser Art kommen in der 

 Form des Penis die meisten individuellen Abweichungen vor: Die 

 Hauptzeichnung stellt den der var. Hopffgarteni Eppelsh. dar, aber 

 eine ganz gleiche Bildung zeigte auch ein Stück des typischen 

 castaneipenne aus dem Caucasus und eines aus Siebenbürgen. Bei 

 ihnen ist auch, wie bei der Hauptzeichnung der oberen Ansicht, 

 die Spitze der unteren Platten abgerundet. Das Zähnchen ist nun 

 bei einem Stücke nach unten statt nach hinten gerichtet, dann zeigt 

 die obere Ansicht eine ziemlich breite Spitze, oder es fehlt ganz. 

 Dann sind die unteren Platten schärfer nach unten gebogen und, 

 von oben gesehen, schmal zugespitzt. Zu dieser Form gehört 

 lineatocolle Scriba (es steckt zwar kein so bezetteltes Exemplar in 

 seiner Sammlung, aber eins mit der Bemerkung „Fauvel vid.", das 

 gewifs seiner Beschreibung zu Grunde gelegen hat, cf. F. G. Rh. 

 pag. 344) , und ich sah noch mehrere gleiche Stücke. Bei diesen 

 sind die starken Buchtungen der Unterseite (Seitenansicht) so ab- 

 geschwächt, wie difi punktirte Linie angiebt. Alle diese Abän- 

 derungen lassen sich sogleich richtig deuten; schwieriger ist das 

 bei einem Stück in coli. Eppelsheim aus Steyer, bei welchem die 

 unteren Platten nur so weit entwickelt sind, als das Sternchen 



