Lathrobium (s. str. Rey) Grav. 349 



angiebt, und zugleich die obere Platte vorne stark herabgebogen 

 ist; ich kam über seine Zugehörigkeit zu castaneipenne erst in's 

 Klare, als ich die gleiche Anomalie bei einem geminum fand. 

 Figur 16 endlich stellt den Penis eines Stückes vom Amur (Cha- 

 borofka, Gräser), in coli. Eppelsheim, dar, der auf den ersten 

 Blick sehr specifisch verschieden aussieht. Das Thier selbst unter- 

 scheidet sich aber nicht im Geringsten vom Typus, und auch die 

 Form des Penis läfst sich leicht aus der Hauptform ableiten. 



Eppelsheim besitzt ein Stück aus Cöslin; die Art könnte also 

 wohl auch bei uns noch gefunden werden. 



17. L. brunnipes. Die obere Platte zeigt eine bald feinere, 

 bald gröbere Längsstrichelung, die ich sonst noch bei keiner euro- 

 päischen Art gesehen habe. 



18. L. sibiricum. Das einzige (^, das ich gesehen, wurde mir 

 freundlichst von Eppelsheim anvertraut; ein 2 sah ich von Sahl- 

 berg geschickt. 



19. 20. L. laevipenne. Figur 19 ist nach zwei ganz über- 

 einstimmenden (^ aus Westphalen gezeichnet, Fig. 20 nach einem 

 der var. impressifrons Eppelsh. aus dem Caucasus. Bei letzterem 

 ist der Haken der linken unteren Platte in der Seitenansicht ver- 

 deckt (er ist ebenso gebogen, etwas kleiner, vorne mehr abgerundet), 

 bei den ersteren in der Ansicht von oben. Ich glaubte Anfangs, 

 die Unterschiede als specifische ansehen zu können, aber 3 (^ aus 

 Süddeutschland zeigten die vollständigsten Uebergänge. 



21. L. fulvipenne. Ueber ein Dutzend präparirte (^ aus 

 Island, Deutschland und dem Caucasus zeigten keinerlei individuelle 

 Abweichung, var. Letzneri hat genau denselben Bau. Die Seiten- 

 ansicht ist bei schräger Stellung gezeichnet, so dafs auch ein Theil 

 der Unterseite sichtbar wird, um zu zeigen, wie da, wo das Stern- 

 chen steht, die linke schwächer chitinisirte Platte sich an den 

 vorderen Rand der übergreifenden rechten ansetzt. 



22. L. pallidum. Von der dunkelbraunen Var. habe ich 

 nur $ gesehen. 



Tetartopeus m. 

 Wenn ich in dieser Untergattung zuerst L. terminatum aufführe, 

 so verwahre ich mich ausdrücklich dagegen, dafs dieses etwa „die 

 typische Art" sein sollte. „Die typische Art" einer Gattung ist 

 überhaupt ein logisches Unding, denn der ganze Begriff der Gattung 

 beruht ja eben darauf, dafs von Artmerkmalen abstrahirt und 

 eine Gruppe von Arten nach gemeinsamen, wesentlicheren Kenn- 



