[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXXII. 1888. Heft IL] 



Ueber das Vorkommen von Melolontha vulgaris 

 und hippocastani. 



Herr Preudhomme de Borre sagt in seinen materiaux pour 

 la faune entomologique de la Province du Luxembourg beige, 

 Coleopteres Seme centurie auf p. 33: „je ne crois pas devoir donner 

 la liste de toutes les localites d'oü j'ai pu observer un insecte 

 aussi commun que le Hanneton {Mel. vulgaris). Evidemment on le 

 rencontre partout chez nous ä l'etät d'insecte parfait. Mais il serait 

 important d'arriver ä connaitre s'il en est bien de meme ä l'etat de 

 larve, oü la nature du sol doit exercer une grande influence sur 

 le choix de ses lieux de developpement." 



Es scheint sonach noch wenig bekannt zu sein, dafs, nach den 

 Mittheilungen der Herren Weise, Schwarz, Schilsky, Wettengel 

 und anderer, sowie nach meinen eigenen Beobachtungen Mel. hippo- 

 castani fast ausschliefslich auf Sandboden angewiesen scheint, dafs 

 seine Larven an den Wurzeln der Kiefern leben, die 

 Käfer aber später mit Vorliebe auf die Laubbäume gehen, welche 

 in den Lichtungen, an den Wegen und in der Nähe der Kiefer- 

 waldungen sich befinden. 



Von vulgaris kann man nur sagen, dafs sie gerade den Sand 

 nicht liebt und daher in reinen Kieferwaldungen so gut wie nie 

 angetroffen wird. 



Ratzeburg's Angabe (Die Forstinsekten 1837, p. 77), y^hippo- 

 castani komme überall mit dem gemeinen Maikäfer zusammen 

 vor, bei uns sogar viel häufiger als derselbe", ist also nicht richtig; 

 von verschiedenen Seiten ist meine Beobachtung bestätigt, dafs 

 Mel. hippocastani im Grunewald, bei Nieder-Schönhausen etc. oftmals 

 ganz un vermischt vorkommt, und ebenso an anderen Localitäten. 



Andererseits kann Mel, hippocastani in Wäldern mit gemischtem 

 Bestände auch gemischt mit vulgaris vorkommen und hier ist es 

 merkwürdig, dafs „beide Arten sich äufserst häufig in Begattung 

 finden (Ratzeburg, Forstins., p. 77)". Herr Schilsky hat diese 

 Beobachtung bestätigt gefunden. 



Merkwürdig ist es, dafs trotzdem bei so ungemein häufigen 

 Käfern, wie Mel. vulg. und hipp.., so gut wie keine Bastardformen 

 beobachtet sind; vielleicht könnten die seltenen vulgaris mit 

 schwarzem Anus und schwarzem Seitenrande der Fld. (var. margi- 

 nata mihi) als solche angesprochen werden! jedenfalls wird die 

 Begattung in der Regel eine unfruchtbare sein , woraus man den 

 Schlufs ziehen kann, dafs daraus, dafs man 2 Arten in Begattung 

 findet, noch keineswegs folgt, dafs diese naturwidrige Begattung 

 natürliche Folgen haben müsse. Dr. G. Kraatz. 



