— 74 — 



1826 Ftisus glaher Risso, Europe mérid., t. IV, p. 533. 



1828 Columhella conuîus Oli\\. Blainville, Faune franc., p. 208, 



pi. VIII A, fig. 5,5 a. ^ 

 1832 Pisania lœvigata Bivona (non Bucc. lœvigaturn L.), 



Nuovi Gen. 

 1834 Buccinum corniculatum Lk. Kiener , Coq. viv. , G . Buccinurn , 



p. 48, pi. XVI, fig. 56, et pi. XIV, 



fig. 47 (juv.). 

 1836 — Lmna3i Payr. Philippi, Enum. Moll. Sic, t. I, 



p. 225. 

 1844 — (Columb.) corniculat. Lamarck, Anim. s. vert, éd. Desh., 



t. X, p. 175. 

 1844 — scriptum L. Philippi, Enum. Moll. Sic, t. II, 



p. 190. 

 1849 Terebra aciculata Middendorf (non Lk., nec Phil.), 



Mal. Ross., p. 181. 

 1868 Columhella scripta L. Weinkauff, Gonchyl. des Mittelm., 



p. 36. 

 1878 — — — Monterosato, Enum. eSinon.jp. 44. 



Ohs. — Nous croyons que les Colombelles méditerranéennes ne bontpas 

 encore suffisamment connues pour qu'il soit possible d'établir aujourd'hui 

 leur détermination définitive. Il existe, en effet, dans ce groupe des 

 formes fort voisines, et ce n'est que lorsqu'on aura pu en réunir une 

 collection considérable qu'il sera permis d'établir quelles sont celles qui 

 devront être maintenues au rang d'espèces. Certains auteurs considèrent 

 les Col. scripta L., Col. Gervillei Payr., Col. Crossiana Recluz, Col. 

 decollata Brus., Col. Brisei (Chieregh.) Brus., et Col. pediculus Monts., 

 comme autant de variétés d'une même espèce; d'autres admettent cer- 

 taines de ces espèces et rejettent les autres en synonymie; d'autres enfin 

 les considèrent toutes comme bien distinctes. Cette dernière opinion, 

 étant donné l'état actuel de nos connaissances, est assez rationnelle; mais 

 il est fort possible que lorsqu'on possédera des séries considérables, 

 on soit amené à réunir toutes ces formes ou à grouper certaines d'entre 

 elles. 



Nous avons rencontré sur notre littoral de bons spécimens des Col. 

 scripta, Col. Gervillii et Col. decollata; les Col. Brisei et Col. Cros- 

 siana s'y trouvent également; mais nous n'en avons recueilli que des 

 exemplaires jeunes ou frustes. Nous nous contenterons donc de décrire 

 les trois premières espèces. Quant au Col. pediculus, c'est une forme 

 toute spéciale à la faune des éponges. 



Diagnose. — Coquille, haut. 15 millim., larg. 6 raillim., épaisse à 

 spire élevée, acuminée, souvent tronquée. Tours très légèrement 

 convexes, entièrement lisses et brillants. On remarque quelques stries 

 décurrentes très fines à la base du dernier tour. Ouverture allongée, 



