— 119 - 

 un peu calleux à sa base. Labre simple, un peu dilaté à sa partie 

 inférieure et lisse intérieurement. Coloration d'un brun jaunâtre plus ou 

 moins foncé; intérieur de l'ouverture plus clair. Épiderme mince, d'un 

 roux ferrugineux, très adhérent à la coquille. 

 Variétés : 



Var. ex forma 1, contraria Monts. Forme sénestre rencontrée en 

 Dalmatie par M. Brusina. 



Var. ex colore 1, laetea Monts, (non M. lactea Lk.). Variété blanche, 

 plus petite que le type, faune des éponges {Notizie, etc., p. 230). 



Habitat. — Zone littorale, sur les rochers. Rare à Port- Vendres ! , 

 Banyuls ! , Paulilles ! 



Dispersion. — Méditerranée et Océan : Maroc, Sénégal, îles du Cap- 

 Vert. 



Origine. — Oligocène inférieur?, miocène, pliocène et pleistocène. 



Sous-g. PTJ8IA Swainson, 1840. 



Ce sous-genre a été établi par Swainson pour un groupe de Mitres 

 costulées, à spire un peu obtuse. Type : Mitra microzonias Lk. 



3. Mitra tricolor Gmelin, sp. {Voluta). 



PI. XrV, fig. 28, 29, 30, 31 (type), 32 (var.), 33 et 34 (Mitra Sawignyï). 



1790 Voluta tricolor Gmelin in Linné, Syst. Nat., éd. XIII, 



p. 3456. 

 1826 Mitra punctulata Risso, Europe Mérid., t. IV, p. 245. 



1836 — Savignyi Payraud. Philippi, Enum. Moll. Sic, t. I, p. 230. 



(pars) 

 1838 — pusilla (pars) Bivona, P., Nuovi Gen., p. 23, pi. VIII, 



fig. 3. 

 1838 —Savignyi Kiener (non Payr.), Coq. viv., G. Mitra, 



p. 100, pi. XXVIII, fig. 93. 

 1844 — — (pars) Philippi, Enum. Moll. Sic, t. II, p. 195. 

 1852 — — (pars) Petit, Journ. Gonch., t. III, p. 202. 

 1868 — tricolor Gm. (pars) WEiNKAUFF,Conchyl. desMittelm.,p.31. 



1878 — — Gm. MoNTEROSATO, Enum. e Sinon., p. 48. 



1879 — Savigmji Payraud. Granger, Catal. Moll. Cette, p. 9. 



(pars ?) 



Ohs. — La plupart des auteurs ont confondu les M. Savignyi Payr. 

 et M. tricolor Gm., ou bien les ont considérées comme deux variétés 

 d'une même espèce; mais les observations faites par M. de Monterosato 

 sur les coquilles et sur les animaux vivants (^Not. sulle Conch. délia 

 rada di Civitavecchia — Ann. Mus. civ. di Genova, p. 425, 1876- 

 1877) concluent à leur séparation spécifique. 



