— '195 — 



1844 Chemnitzia Hiimholdti Ris. Philippi, Enum, Moll. Sic, t. II, 



p. 137. 

 1852 Turbonilla — — Petit, Journ, Conch., t. III, p. 90. 



1856 Odostomia — — Jeffreys, Piedm. Coast, p. 31 . 



1868 Turbonilla — — WeinkA-UFF, Gonchyl. desMittelm., 



t. II, p. 214. 

 1868 Odostomia (TurhonillaJ Hum-TïBERi, Monogr., in Journ. Conch., 



boldtiKis. t. XVI, p. 61. 



1870 — (Turbonilla) Hum- Aradas et Benoit, Conch. viv. mar. 



boldti Ris. délia Sic, p. 215. 



1876 Rissoa cWlirata Phil. Seguenza, Moll. di Messina, p. 2. 



i818 Menestho HumboldtiRïs. Monterosato, Enum. e Sinon., 



p. 31. 



Obs. — La forme oblongue et massive de cette espèce lui donne l'as- 

 pect d'un Tornatella. Sa sculpture est fort variable. 



Diagnose. — Coquille, haut. 6 millim., larg. Smillim-, assez solide, 

 trapue. Spire médiocre, composée de cinq tours (les t. embr. non com- 

 pris), peu convexes, pourvus de nombreux cordons décurrents et de 

 stries longitudinales également nombreuses, de sorte que la surface a un 

 aspect treillissé. Dernier tour grand et ventru. Ouverture ovalaire. Colu- 

 melle arquée, terminée au sommet par un pli très fort qui s'enroule 

 autour de l'axe. Labre simple, arrondi. Coloration d'un blanc uniforme. 

 Opercule... 

 Variétés : 



Var. exforma 1, hiberculata B. D.D. Variété à spire élevée, à sculp- 

 ture forte, déterminant des granulations carrées et saillantes. Nous 

 devons à M. Joly, qui l'a recueilli à Alger, l'exemplaire de cette variété 

 que nous figurons pi. XXI, fîg. 19. 



Var. ex forma 2, sulcata B. D. D. Les stries longitudinales font com- 

 plètement défaut dans cette variété, de sorte que sa surface est cannelée 

 et non treillissée ; la suture se confond avec les sillons qui séparent les 

 cannelures. L'exemplaire figuré pi. XXI, fig. 21, a été recueilli à 

 Cannes par M. Ad. Dollfus. 



Habitat. — Très rare à Paulilles où nous n'en avons rencontré que 

 trois exemplaires dont l'un est représenté pi. XXI, flg. 20. 



Dispersion. — Méditerranée et Adriatique. 



Origine. — L'espèce figurée par Hœrnes, est différente et nous pen- 

 sons que la seule citation géologique de quelque valeur est celle de 

 M. Cocconi qui l'indique dans le miocène et le pliocène du Plaisantin. 



