~ 270 — 



1844 Rissoa venlricosa Desni. Philippi, Enum. Moll. Sic, t. II, p. 124. 

 1852 — _ _ PKTiT,Catal. Joum. Concli.,t.IlI, p.84. 



1856 — — — Jeitreys, Piedm. Coast, p. 29. 



1864 — — — SCHWARTZ VON MOHRENSTERN , MonogT. 



G. Pùssoa, p. 45, pi. III, fig. 36. 

 1866 — — — BRUsiNA,Conlr.pellaFaunaDalm.,p.23. 



1868 — — — WEiNK.^UFivConcbyl.desMillelm., t.ll, 



p. 299. 

 1870 — memhranacea Aradas et Benoit (noyt A.dams),Coiich. 



viv. mar. délia Sicilia, p. 190. 

 1875 — — var. Monteros.^.to, Nuova Rivista, p. 26. 



1878 — ventricosa Desm. Monterosato, Enum. e Sinon., p. 2i. 



1879 _ _ — Granger, Catal. Moll. Cette, p. 14. 

 1881 _ _ — Dautzenberg, Coq. de Cannes, p. 4. 



1883 — — — G. DoLLFUS, Catal. Palavas, p. 2. 



1884 _ _ — Monterosato, Conch. litt. Med., p. 18. 



Obs. — D'après M. Manzoni le Rissoa splendida Eiclnvald serait 

 synonyme. Mais après avoir examiné avec soin plusieurs exemplaires 

 de l'espèce actuelle de Dalmatie connue sous ce nom, nous avons 

 acquis la conviction que M. de Monterosato a l'aison de la considérer 

 comme distincte : elle est toujours beaucoup plus courte et trapue. 

 Le Rissoa ventricosa de Macgillivray est synonyme cVHydrohia ven- 

 ir osa Montagu {fide Schwartz). 



L'espèce dont nous nous occupons, bien caractérisée d'ailleurs, 

 se distingue du R. variahilis par ses tours moins convexes, son dernier 

 tour beaucoup plus allongé, ses côtes moins saillantes en leur milieu, etc. 

 Le R. memhranacea Adams:^: iabiosa Montagu, a assez d'analogie par 

 sa forme générale avec le R. veniricosa pour que quelques auteurs 

 (Aradas, Pbilippi, etc.) l'aient considéré comme synonyme. Mais 

 le R. memhranacea est toujours d'un test plus mince et ne possède 

 pas de sillons décurrents. 



Diagnose. — Coquille, haut. 8 millim., larg. 3 1/2 millim., solide, 

 ovale allongée. Spire conique, acuminée, composée de sept tours 

 presque plans, mais un peu rentlés vers leur partie inférieure. Tours 

 embryonnaires lisses, les suivants pourvus de côtes longitudinales 

 presque droites, arrondies, plus larges que les intervalles qui les 

 séparent, médiocrement élevées, s'élargissant à leur base. Ces côtes 

 s'atténuent sur le dernier tour et finissent par dispai^aitre sur sa der- 

 nière moitié. Le dernier tour est très grand et rétréci à sa base. La 

 surface de la coquille est traversée par de nombreux sillons décuri'ents, 

 visibles seulement à la loupe. Ouverture grande, ovalaire. Columelle 

 légèrement arquée pourvue d'un bord étroit et appliqué. Labre arrondi, 

 dilaté, épaissi du côté interne où l'on observe souvent vers le haut une 

 petite callosité dentiforme. Un bourrelet très saillant borde le labre 



