— 279 — 



paraît juste que le nom de Schwartz von Mohrenstern reste attaché au 

 moins à une portion des Rissoa qu'il a si exactement et si magistralement 

 décrits. ^ 



Rissoa monodonta Bivona P.; sp. {Loxostoma). 



PL XXXIII, fig. 15, 16, 17. 



1832 Loxostoma monodonta Bivona P., Nuov. Gen. e n. Sp. diMoll. 

 1836 Rissoa — Biv. Philippi, Enum. MoU. Sic, 1. 1, p. 151, 



pi. X, fig-. 9. 

 1838 — — Phil. Deshayes in Lamarck, Anim. s. vert., 



2«éd.,t. VIII, p. 474. 

 1842 — subcarii^ata Cantraine, Bull, Acad.- Brux., t. IX, 



p. 340. 

 1844 — monodonta Biv. Philippi, Enum. Moll. Sic, t. Il, p. 125, 



pi. XXIII, fig. 1. 

 1848 — monodon Requien, Coq. de Corse, p. 58. 



1856 — ynonodonlaV\i\\. Jeffreys, Piedm. Coast, p. 29. 

 4860 — — Petit, Journ. Conch., t. VIII, p. 248. 



1864 — — Biv. SciiWARTz, Monogr. G. Rissoa, p. 17, 



pl.I, fig. 6. 

 1866 — — — Brusina, Contr. pellaFaunaDalm., p. 74. 



1868 — — — Weinkauff, Conchyl. desMittelm., t. II, 



p. 288. 



1869 _ _ _ Tapparone-Canefri, Ind. Sist. dei MoU. 



dint. di Spezia, p. 53. 



1870 — — — Aradas et Benoit, Conch. viv. mar. délia 



Sic, p. 189. 

 1878 — — — Monterosato, Enum. e Sinon., p. 23. 



1881 — — — Dautzenberg, Coq. de Cannes, p. 4. 



Ohs. — M. Scliwartz pense que le Rissoa hyalina Desmarest {Bidl. 

 Soc. philom., p. 8, pi. I, fig. 6; 1814) pourrait être la présente espèce. 

 Mais nous ne pouvons nous résoudre à adopter cette opinion. La fig. 6 

 de Desmarest, si l'auteur a eu l'intention de représenter le R. mono- 

 donta, est absolument mauvaise; d'autre part, sa description ne nous 

 semble pas non plus assez précise pour justifier la reprise de cet ancien 

 nom. 



Le R. monodonta est facile à distinguer des autres espèces méditerra- 

 néennes par ses tours presque plans, l'absence de sculpture et par la 

 forme de son ouverture. La dent de la columelle est très caractéristique; 

 mais nous avons rencontré des e.xemplaires qui en sont presque 

 entièrement dépourvus (pi. XXXIII, fig. 17). 



Diagnose. — Coquille, haut. 5 1/2 millim., larg. 3 milUm., solide, 

 très lisse et luisante, ovale, allongée. Spire bien conique, composée de 

 .six: tours .presque plans,. sauf le dei'nier qui est un peu plus renflé et 



