— 447 — 



1866 Fissurella costaria Desh. Brusina, Gontr. pella Fauna Daim., 



p. 81. 



1868 — — — Weinkauff, Gonchyl. des Mittelm., 



t. II, p. 390. 



1869 — neglecta — Petit, Catal. Test, mar., p. 95. 



1869 — costaria — Appelius, Conch. del Mar Tirreno 



in Bull, malac. Ital., t. II, p. 201. 



1870 — _ _ Aradas et Benoit, Conch. viv, mar. 



délia Sicilia, p. 127. 



1878 — — — MoNTERosATO, Enum. eSinon., p. 19. 



1879 — neglecta — Granger, MoU. de Cette, p. 19. 

 1883 — costaria — Dautzenberg, Coq. de Gabès, p. 15. 

 1883 — — — Marion, Faunes du Bassin médit., 



pp. 67, 70. 



1883 — — — Marion, Consid. sur les Faunes pro- 



fondes, p. 41. 



1884 — neglecta — Monterosato, Nom. Gen. e Spec, 



p. 37. 



1885 — — — Granger, Mol), de France, p. 157. 



Obs. — C'est plus par tradition qu'autrement que l'espèce méditerra- 

 néenne actuelle a été assimilée à la coquille fossile, très sommairement 

 décrite par Defrance, sous le nom de Fiss. italica. Cette identification 

 a été proposée par Bronn {Ital. Tertiœrgebilde, 1831, p. 82) et les 

 paléontologues italiens du Plaisantin se sont ralliés à son opinion. 

 En 1825, Basterot indiquait sous le nom de Fiss. costaria Desh. une 

 coquille fossile du Bordelais qui avait été décrite par Deshayes, en 1824, 

 comme une espèce fossile du bassin de Paris, mais qui provenait en 

 réalité du miocène du sud-ouest de la France. 



Ce nom costaria a souvent été attribué à tort à Basterot et considéré 

 comme spécifiquement distinct du Fiss. italica. 



Deshayes, en publiant en 1830, dans V Encyclopédie méthodique, son 

 Fiss. neglecta, avait certainement perdu de vue et l'espèce qu'il avait 

 décrite en 1824 comme un fossile du bassin de Paris et le Fiss. italica 

 Defrance. 



Quoi qu'il en soit, la réunion des trois noms dont nous venons de 

 parier, est adoptée par la plupart des paléontologues et nous ne voyons 

 aucun inconvénient à suivre leur e.xemple. 



M. de Monterosato indique encore comme synonymes : Fiss. crassa 

 0. G. Costa (non Linné) et Fiss. tectum-persicum 0. G. Costa {7ion 

 Linné). 



Le Fiss. italica se distingue du Fiss. grœca par sa grande taille, par 

 sa sculpture composée de côtes rayonnantes pins nombreuses, inégales, 

 par ses filets concentriques beaucoup plus faibles, par sa perforation 

 située plus près du bord antérieur et plus grande. 



