— 458 — 



1883 Calyptrœn sinmsis Lin. G. Dollfus, Catal. Palavas, p. '2. 



1883 — chinensis — Daniel, Faune malac. fie Brest, p. 336. 



1884 — sinensis — Nobre, Catal. des Moll. obs. dans le 



Sud-Ouest, p. 13. 



1885 — — — Granger, Moll. de Fiance, p. 159, 



pl.XIl, fig. 1,2. 



06s. — 11 ne peut y avoir de doute au sujet de celte espèce linnéenne, et 

 Hanley en a encore confirmé l'identification en disant que les exemplaires 

 nommés P. chinensis dans la collection du savant suédois, sont iden- 

 tiques au Cal. lœvigala de Lamarck figuré par Delessert. 



D'après Weinkauff et Petit, le Patella squamulata de Renieri est 

 encore synonyme, et MM. Aradas et Benoît disent qu'il en est de même 

 du Cal. niamma Krynicki. Le Cal. spirata Nardo, serait une variété 

 de la présente espèce, selon M. de Monlerosato. Dès 1742, d'Argenville 

 avait désigné le C. chinensis sous le nom de Lepas mitella sinensis. 



Diagno^e. — Coquille, haut. 6 millim., diamètre 29 millim., pateili- 

 forme, conique, à base circulaire. Test mince, à sommet central lisse, 

 obtus, subspiral. Surface exierne lisse, pourvue de stries d'accroissement 

 irrégulières. Suture presque indistincte. Face interne concave lisse et 

 très luisante, garnie d'une lamelle spirale mince, fragile, adhérente à la 

 périphérie, bordée d'un callus columellaire épaissi, très arqué, et ondulée 

 du côté libre. Coloration d'un blanc laiteux. 



Variétés. — Comme toutes les coquilles adhérentes, celle du C chi- 

 nensis est extrêmement variable. Suivant l'objet auquel le mollusque 

 est fixé, elle prend une forme plus ou moins élevée et plus ou moins 

 régulière. La diagnose de Linné se rappoite aux exemplaires à surface 

 lisse décrits plus taid par Lamarck sous le nom de C. lœvigala. C'est 

 donc là la forme typique et non une variété comme l'ont cru quelques 

 auteurs : Bronn, Costa, etc. 



Var. ex forma 1, squamulata Renieri =: muricata Brocchi rz crispata 

 Cocconi. Pourvue de séries décurrentes subconcentriques de squamules 

 plus ou moins développées. Les nombreux intermédiaires que l'on ren- 

 contre entre cette variété et la forme typique prouvent clairement qu'il 

 ne s'agit pas d'une espèce distincte. Cette vaiiélé a été figurée par Wood 

 {Crag Moll., pi. XVllI, fig. 1 a, 1 b) et nous en avons représenté deux 

 spécimens, pi. LY, fig. 5, 6. 



Var. ex forma 2, spinosa Wood {Crag Moll., pi. XVIII, fig. 1 e). Les 

 squamules sont remplacées dans cette forme par de véiilables épines. 



Var. ex forma 3, depressa Wood {Crag Moll., pi. XVllI, fig. 1 d). 

 Forme lisse, extraordinaiiement déprimée dont nous avons figuré, pi. XV, 

 fig. 7, un exemplaire recueilli à Marseille et qui mesure 4 millim. de haut 

 et 43 millim. de diamètre. C'est probablement le C. mainma Krynicki. 



