— 4t)8 — 



Famille XIV... PATELLIDiC Férussac, 1821 



Cette famille, établie par Férussac en 1821, a été acceptée par 

 Blainville en 1824, par Risso en 1826 et ensuite par Menke, Rang, 

 Deshayes et presque tous les naturalistes modernes. 



M. Gray a distribué très irrégulièrement, à diverses places de son 

 système, les divers genres de Patellidœ, introduisant dans un ensemble 

 naturel une confusion regrettable. MM. Adams ont adopté un arrangement 

 meilleur et Deshayes, en 1865, a proposé une classification qui paraît 

 fort rationnelle. Enfin, M. Dali, en 1871 {American Journ. of Coneh.), 

 a fait une étude spéciale des Patellidœ et a proposé une classification 

 basée sur des observations anatomiques. C'est cette classification qui 

 a été suivie presque exactement par M. Tryon {Structural and syste- 

 matic Conchology). 



TABLEAU DES GENRES ET ESPECES 



Genre Patella Lister 1 P. lusitaniea Gmélin. 



— — — 2 P. cœrulea Linné. 



— Acmsea Eschschollz A. virginea Mûller. 



Genre PATELLA Lister, 1688. 



Type : Patella granularis Linné (Lamarck, 1799). 



Le mot Patella a été employé par Scaliger et Gaza pour traduire le 

 mot AsTTKç d'Aristote ; aussi les mots Patella et Lepas sont-ils restés 

 longtemps synonymes pour beaucoup d'auteurs, tels que Bellon, 

 Aldrovande, etc. Rondelet a décrit sous le nom de Lepas de vrais 

 Patella, des Balanus et peut-être des Chiton; Gesner et Johnston ont 

 employé le mot Patella pour de vrais Patella; mais en y confondant 

 VHaliolis tuberculata. Lister semble avoir mieux fixé le genre Patella, 

 bien qu'il y place encore plusieurs coquilles qui en ont été généri- 

 quement séparées après Linné. 



Le choix d'un type est possible grâce à Lamarck qui, dès 1799, 

 a indiqué le Pat, granularis Linné ; MM. Gray et Adams ont préféré 

 prendre pour type le Pat. tesludinnria Lin., qui n'est pas dépourvu 

 d'inconvénient; Woodward a choisi pour type le Pat. longicosla Lk., 



