— 488 — 



Genre CHITON Likné, 1758. 



Le choix d'un type pour le genre Chiton présente quelque difficulté, 

 car Linné n'a pas songé, pour ses divers genres, à indiquer des espèces 

 types; il réunissait sous un même nom générique un groupe d'espèces 

 présentant une certaine somme de caractères communs. 



Gray , en 1847, a proposé fort logiquement de prendre pour type, 

 lorsque le créateur d'un genre n'a pas indiqué d'espèce typique, la 

 première espèce indiquée comme telle par les écrivains plus récents. 



Dans le cas présent, la première espèce désignée après Linné comme 

 type du genre Chiton est le Ch. tuherculatus Linné, choisi par Lamarck 

 en 1799. Mais peu de temps après, en 1801, Lamarck reconnaissant que 

 ce nom se rapportait à une espèce difficile, sinon impossible à iden- 

 tifier (ce qui a d'ailleurs été confirmé par Hanley), a donné comme 

 type du genre Chiton, le Ch. gigas de Chemnitz, et ce type a été accepté 

 par Gray. 



On peut cependant trouver peu logique que Lamarck ait choisi pour 

 type d'un genre de Linné une espèce de Chemnitz que Linné n'a pas 

 connue. Ces types de Lamarck doivent donc être abandonnés. Plus 

 tard, Guilding, en 1829, dans une étude sérieuse des Chiton a indiqué 

 comme espèce typique le Ch. squamosus Linné et cette opinion a été 

 acceptée par Swainson en 1840 et récemment par MM. Tryon et 

 Fischer. Nous nous sommes ralliés à l'opinion de ces auteurs. 



Diverses objections peuvent cependant être élevées contre ce choix ; 

 On peut dire que le Ch. squamosus Linné n'est pas le même que le 

 Ch. squamosus de Born, sur lequel Guilding s'est basé; mais alors 

 même que le Ch. squamosus de Born ne serait pas celui de Linné, 

 mais le Ch. fasciatus Sow., comme l'a indiqué Hanley, il s'agit d'une 

 espèce si voisine de la forme linnéenne que les caractères du genre ne 

 se trouveraient nullement modifiés. Une autre objection qui pourrait 

 encore être faite, est que le Ch. squamosus a été choisi dès 1791 par 

 Poli comme type de son genre Lophyrus et ne peut être repris à 

 nouveau. Mais le C/^. squamosus de Poli n'est pas celui de Linné : il 

 tombe en synonymie du Ch. olivaceus Spengler et doit donc disparaître 

 de la nomenclature. 



Deux autres types ont enfin été donnés pour le genre Chiton : par 

 MM. Adams, en 1854, le Ch. hrevispinosus Sow., espèce qui n'est pas 

 linnéenne et le Ch. aculeatus Linné, espèce tellement douteuse que 

 Hanley propose de rejeter cette appellation. 



Les plus anciennes figures de Chiton ont été données par Petiver et 

 Rumphius. Linné en mentionne neuf espèces en 1766; Deshayes, cent 

 ans plus tard , en 1866, en avait relevé plus de quati^e cents sur ses 



