493 



1848 Chiton Polii 



1856 — — 



1858 — — 



1860 — - 



1866 — — 



1868 — — 



1869 — — 



1870 — —, 

 1870 — — 

 1873 — — 



4877 — {Lepidopleura)Polu. 



1877 — — decipiens. 



1878 Chilon Polii. 



1879 — — 

 1883 — - 

 1883 — — 

 1883 - - 

 1885 — - 



Réquien (non Desh.), Coq. de Corse, 



p. 37. 

 Jeffbeys {non Desh.), Piedm. Coast, 



p. 26. 

 Capellini {non Desh.), in Journ. 



Gonch., t. VII, p. 321. 

 Petit (non Desh.), Catal. in Journ. 



Conch., t. Vin, p. 244. 

 Brusina {non Desh.), Contr. pella 



Fauna Daim., p. 82. 

 Weinkauff {non Desh.), Conch. des 



MittehTi., t. II, p. 409. 

 Petit {non Desh.), Catal. Test, mar., 



p. 87. 

 Aradas et Benoit {non Desh.), Conch. 



viv. mar. délia Sic, p. 114. 

 Jeffreys {non Desh.), Médit. MoU., 



in Ann. and Mag. nat. Ilist., p. 10. 

 Jeffreys (non Desh.),Some Remarks 



on Médit. Moll., in Rep. brit. Ass. 



for adv. of science, p. 113. 

 TiBERi {non Desh.), Fam. Chitonidi, 



m Bull. Soc. Mal. Ital., t. III, p. 140. 

 TiBERi, Fam. Chitonidi, in Bull. Soc. 



Mal. Ital., t. III, p. 141. 

 Monterosato {non Desh.), Enum. 



e Sinon., p. 17. 

 Monterosato {non Desh.), Monogr., 



p. 13. 

 Dautzenberg {non Desh.) , Coq. de 



Gabès, p. 15. 

 G. DoLLFUS {non Desh.), Catal. Palavas, 



p. 3. 

 Marion {non Desh.), Faunes du Bassin 



méditerranéen, p. 23. 

 Granger (non Desh.), Moll. de France, 



p. 170. 



Ohs. — La présente espèce a été confondue à tort par Poli et par 

 quelques autres auteurs avec le Chiton cinereus Linné. 



Il ne nous a pas été possible de conserver le nom de Ch. Polii 

 Philippi (1836), sous lequel elle est généralement connue, car dès 1832, 

 Deshayes publiait sous le même nom une espèce qui a été assimilée 

 depuis au Ch. olivaceus Spengler. M. de Monterosato dans sa mono- 

 graphie des Chiton de la Méditerranée, affirme que le Ch. caprearwn 

 Scacchi est bien la même espèce que le Ch. Polii de Philippi, et cela 



