Gesteinsbeschatieuheit, Alter und Eutstehung der Schichten. 27 



nicht alteriren können. Ob aber Aragonit oder eine leichter lösliche Modification des Calcits die Ursache 

 der Löshchkeit ist, bleibt für unsere Folgerungen gleichgültig." In den topographisch geordneten Einzel- 

 schilderungen des Werkes werden dann mitunter stockförmige Corallen in geringer oder grösserer Zahl 

 aus den Lommeli-Kalken angeführt. — Untersuchen wir, welcher Werth diesen Angaben zukommt, so finden 

 wir, dass sie nicht ohne Widerspruch geblieben sind. So hatte Mojsisovics angegeben (1880), dass der 

 Schierndolomit des Comelico reich an Corallen sei ; Haeadä, der dieses Gebiet speciell studirte, konnte nichts 

 davon finden (1883. p. 160). Auf dem Schierngehänge gegen die Seisser Alpe, wo nach Mojsisovics (1879. 

 p. 177) von Corallen herrührende Hohlräume häufig sein sollen, fand ich mit meinen Freunden, den Herren 

 Dr. J. Böhm und Dr. Böse trotz langen, sorgfältigen Suchens nur ein einziges loses Dolomitbruchstück, 

 das lithodendronähnliche Hohlräume enthielt und möglicherweise aus dem Schierndolomite stammte. Die un- 

 mittelbar unter dem Plateau und auf diesem massenhaft auftretenden Lithodendronrasen aber gehören zu 

 den Raibler Schichten. Dass, „der Typus der Diploporenkalke erheblich vom Gesteinscharacter des Schiern- 

 gehänges abweicht," kann ich nicht einräumen; vielmehr halte ich es für wahrscheinlich, dass, wie Gümbel 

 (1873 A.) bereits auf Grund des Nachweises von Diploporen in Schierndolomit-Dünnschliffen annahm, der 

 Schierndolomit ein stark umgewandeltes Diploporen-Gestein ist. — Ausser diesen Angaben fand ich in dem 

 Mojsisovics' sehen Werke nur noch an 5 Stellen Corallen aus dem echten „Riffdolomite" citirt. Es sind das 

 p. 333 : „Grössere Corallenstöcke scheinen im Dolomit (der Falle di S. Lucano) nicht selten zu sein." p. 250 : 

 „Hier (unterhalb des Sasso di Stria) sieht man den corallenreichen Dolomit deutlich auf der Westseite in 

 den Cassianer Mergeln auskeilen." 248: „Das blendendweisse zuckerkörnige Gestein (des Sett Sass) enthält 

 an einigen Punkten zahlreiche Reste von Corallen." p. 238: „Wir fanden Reste von Corallen, Crinoiden, 

 Ammoniten." (im Sasso Pitschi.) p. 202: „Organische Reste sind im Dolomite der Langkofel-Gruppe im 

 Ganzen selten. Corallenstöcke wurden noch am häufigsten gefunden, auch im Innern des Massivs, wo 

 HöENES solchen bei der Ersteigung der Langkofelspitze wiederholt begegnete." Alle übrigen Angaben be- 

 ziehen sich auf Cipitkalke, sogenannte „Riffkalke", deren Eutstehung noch controvers ist. — Berücksichtigt 

 man die grosse Ausdehnung des von Mojsisovics und seinen Mitarbeitern untersuchten Gebietes, die Dauer 

 der auf ihre Aufnahmen verwendeten Zeit, ihre grosse Übung und Erfahrung, sowie die Bedeutung, welche 

 von ihnen der Beobachtung der Corallen beigemessen wurde, so wird man diese Beobachtungen für der 

 Zahl nach erstaunlich gering halten müssen, auch wenn mir die eine oder die andere Angabe entgangen 

 sein sollte und auch, wenn man zugiebt, dass die Corallen zur Kategorie der ,, leicht obliterirenden Ver- 

 steinerungen" gehören. Man muss ja dabei bedenken, dass selbst die Hohldrücke der Corallen ausser- 

 ordentlich leicht zu erkennen sind und sich z. B, in den Dolomiten der Raibler Schichten des Schiern auch 

 ganz vortrefflich erhalten haben. Hinsichtlich der mehr oder minder leichten Obliteration und Wieder- 

 erkennung der obliterirten Corallen kann ich mich nur Rothpletz anschliessen, der meiner Meinung nach 

 sehr treffend auf Grund seiner Sttidien recenter Corallenriffe nachweist (1894, p. 52—54), dass der Er- 

 scheinung der Obliteration von Mojsisovics viel zu viel Werth beigelegt worden ist. Sicher steht fest, 

 dass an recenten und fossilen Corallenrift'en eine Zerstörung der Corallenstructur leicht stattfindet. Ob 

 diese Zerstörung aber oft auf weite Erstreckungen hin so vollständig ist, dass auch paläontologisch und 

 petrographisch gebildete und geübte Beobachter sie gar nicht mehr zu erkennen im Stande sind, das ist nicht 

 bekannt. Im Allgemeinen findet man vielmehr; dass nur in ganz wenigen fossilen Corallenriffen der Er- 

 haltungszustand der Corallen so schlecht ist, dass die specifische Bestimmung nicht gelungen wäre oder 



