Gesteiiisbeschaffenlieit, Alter und Entstehung der Schichten. 29 



an Corallen bestand aus 49 Exemplaren, zu 6 Species gehörig, durchwegs kleine Individuen, und zwar mit 

 Ausnahme der mitunter 2 — 3 Kelche tragenden feinen Aestchen der Goniocora suUaevis Münst. sp. nur 

 Einzelcorallen. Die äussere Form wie die innere Structur dieser Corallen ist meist vortrefflich erhalten. Die 

 Speciesbestimmung macht nur bei einer Art infolge sehr unvollständiger Erhaltung der Septen Schwierig- 

 keiten. Stockbildende Corallen fehlen bis jetzt ganz und gar\ Wir haben also hier Gesteine, die keine 

 wesentlichen Umwandlungen erlitten haben. Die Corallen sind erhalten, aber sie gehören nicht zu den 

 riffbildenden Arten und kommen ihrer Menge nach gar nicht in Betracht. — Man wird einwenden, dass ja 

 nach Mojsisovics sowohl der Esinokalk wie der Marmolatakalk zu den geschichteten Gesteinen der Riffe, 

 d. h. zu den Lagunen bezw. Canal- Absätzen gehören, in denen auch von den Anhängern der Corallenrift- 

 hypothese das Vorwiegen der Diploporen zugegeben wird. — ilber der Begründer der Hypothese, v. Piicht- 

 Hos-EN, sah in diesen geschichteten dolomitischen Kalken gleichfalls von Corallen aufgebaute Riffe, nur dass 

 er sie im Unterschiede zu den reinen ungeschichteten Dolomiten, die er als Atollbildungen in Anspruch 

 nahm, für Barriere-Riffe hielt. Stellen wir uns aber auch auf den Standpunkt Mojsisovics und halten wir 

 die geschichteten Lommeli-Dolomite und -Kalke für Lagunen- und Canal-Bildungen, so genügen doch alle 

 die von Mojsisovics (p. 501 — 502) aufgeführten Beobachtungen über das Vorkomm.en von Kalkalgen in den 

 Lagunen und Canälen lebender Corallenriffe noch nicht, um die fast gänzliche Zusammensetzung unserer 

 Bildungen aus Diploporen und die fast gänzliche Abwesenheit von Corallen zu erklären. 



Fassen wir nun die petrographische Beschaffenheit unserer Kalke und Dolomite ins Auge, so finden 

 wii', was auch von allen Beobachtern stets zugegeben woi'den ist, dass der Dolomit viel ärmer an Versteine- 

 rungen ist als der Kalk. Das erklärt sich daraus, dass der Dolomit eine stärkere Umwandlung erfahren 

 hat, und dass durch die metamorphosirenden Vorgänge die Organismenreste zerstört worden sind. Ob der 

 Grund der stärkeren Metamorphose der jetzt als Dolomit erhaltenen Gebilde ein ursprünglich grösserer Ge- 

 halt an Magnesiasalzen war, das ist nicht sicher bekannt, kommt aber auch wenig in Frage, da der schlechtere 

 Erhaltungszustand der wenigen Fossilien des Dolomites die intensivere Umwandlung zur Genüge beweist. 

 Hat man also in dem Fehlen der Corallen keinen Gegengrund gegen die Zusammensetzung dieser un- 

 geschichteten Dolomite aus Corallen erblicken können, so würde man auch das Fehlen der Diploporen nicht 

 für einen Gegengrund gegen eine Entstehung unserer Dolomite aus Diploporen halten dürfen. Denn das 

 ist klar, dass auch die Kalkgerüste der Diploporen bei einer gewissen Stärke der umwandelnden Vor- 

 gänge verschwinden. Nun sind aber gerade die Diploporen immer noch die häufigsten und am weitesten 

 verbreiteten organischen Reste der Dolomite; die weniger umgewandelten Gesteine bestehen nachweislich 

 aus ihnen. Was ist da also wahrscheinlicher, als die Annahme, dass auch die ungeschichteten Dolomite 

 im Wesentlichen aus Diploporenresten hervorgegangen sind? — Man wird vielleicht geologische Einwände 

 dagegen vorbringen und sagen, dass Diploporenablagerungen unmöglich ,, freistehende, nach allen Seiten 

 steil abfallende Riffe" bilden können. Wir werden aber im Folgenden sehen, dass gar kein Grund zur An- 

 nahme derartiger Riffe vorhanden ist. Jedenfalls ergiebt die paläontologische Untersuchung der 

 Lommeli-Kalke und Dolomite, dass wir die ersteren mit Sicherheit, die letzteren mit viel 

 mehr Wahrscheinlichkeit für Diploporenbildungen als für Corallenbildungen halten müssen. 



' Herr Dr. J. Böhji theilt mir während des Druckes mit, dass sich in neuem, erst in diesem Winter dem Münchener 

 Museum zugesandten Marmolata-Materiale auch ein kleiner Stock von Lithodendron-ähnlichen Corallen befindet. Auch 

 dieser Fund beweist, dass das Sklerenchym der Corallen sich sehr wohl erhalten konnte, sofern nur die Corallen existirten. 



