36 Gesteinsbeschaffeuheit, Alter uud Entstehung der Schichten, 



Wollen wir nun untersuchen, welchen Werth die angegebenen Winkel für die „Corallenriff-Frage" 

 haben, so müssen wir zuerst constatiren, was man unter „Riff" versteht. Dieses Wort bezeichnet in der 

 Sprache der Seeleute eine wenig über den Meeresspiegel hervorragende oder wenig darunter verborgene 

 feste Masse von beliebiger Form und Zusammensetzung, aber nicht hinreichend grosser Ausdehnung in 

 zwei Dimensionen über dem Meeresspiegel, als dass sie den Namen „Insel" verdiente. Diejenigen Riffe, welche 

 von Corallenbauten herrühren, wurden Corallenriffe genannt. Erst die wissenschaftliche Untersuchung er- 

 gab, dass den Corallenriffen bestimmte Formen eigenthümlich sind. Und gerade auf diese, den Corallen- 

 riffen eigenthümliche Formen stützte sich Richthofen's, später von Mojsisovics neu aufgenommene 

 Hypothese. Es ergiebt sich daraus zur Genüge, dass mit dem Wort „Riff" allein gar kein bestimmter 

 Formbegriff verbunden werden kann, dass es also auch vollständig zwecklos wäre, die blosse „Riffnatur" 

 der Lommeli-Kalke und -Dolomite feststellen zu wollen. Es kommt nur darauf an, zu constatiren, ob diese 

 wirklich Corallenriffe waren, mit all den Eigenthümlichkeiten der Structur und Form, welche an den Corallen- 

 riffen bekannt sind. Dass die Ablagerungen der Diploporen dieselben Eigenthümlichkeiten gehabt hätten, 

 erscheint bei dem, was wir über ihre Bauart und Lebensweise wissen, vollständig ausgeschlossen. Die Be- 

 zeichnung ,,Diploporenriff" muss daher als zwecklos und geeignet Missverständnisse zu erzeugen, von vorn 

 herein verworfen werden. Ich kann mich aus allen diesen Gründen nicht damit einverstanden erklären, 

 dass SüESS (Antlitz der Erde II, p. 331) die „Riffnatur" der Dolomiten anerkennt, ohne auf die Frage, 

 ob sie von Corallen gebildet sind oder nicht, näher einzugehen. Rothplptz (1894, p. 68) hat ganz recht, 

 wenn er sagt, dass der Name „Dolomitriff" sich nur dann in den Alpen anwenden Hesse, ,,wenn vorher eine 

 entschiedene Umprägung" des Begriffes „Riff" vorgenommen würde. Eine solche Definitionsveränderung ist 

 aber bei einem der Sprache der Laien entlehnten Worte durchaus unstatthaft. Wir haben demnach nur 

 zu untersuchen, ob die Form- und Structur-Eigenthümlichkeiten unserer Lommeli-Kalke und -Dolomite mit 

 denen der Corallenriffe übereinstimmen oder nicht, und wenden uns jetzt der Betrachtung der Facieswinkel 

 zu. — Wenn wirklich die vorher citirten, von Mojsisovics angegebenen Winkel von 45 ° existirten, so würde 

 das ein wichtiger Beweis für die Corallenrifftheorie sein, da wir keine andere Ablagerung kennen, die im 

 Stande ist, sich mit Neigungswinkeln von wesentlich mehr als 30 " aufzuhäufen *. Corallenriffe können aber 

 nach den übereinstimmenden Angaben sehr zahlreicher Beobachter, sowie nach den exacten Lotungen ver- 

 schiedener Expeditionen nicht nur Winkel von 45° bilden, sondern selbst ganz senkrecht in die Höhe 

 wachsen. Das erste von Mojsisovics citirte Beispiel ist die Böschungsfläche des ,, Rosengartenriffes" gegen 

 die Laven des Monte Donna-Massives. Ich besuchte zusammen mit meinen Freunden Dr. Johannes Böhm 

 und Dr. Böse im Sommer 1892 die von Mojsisovics beschriebene Stelle. Wir konnten uns aber nicht da- 

 von überzeugen, dass der Faciesböschungswinkel mehr als höchstens 30° beträgt. Am Plattkofel, wo er 

 nach Mojsisovics gleichfalls ungefähr 45° sein sollte, sind, wie Rothpletz (1894, p. 61) hervorhebt, die 

 unterlagernden Horizonte, Buchensteiner Schichten und Mendoladolomit, gleichsinnig mit der Böschung, wenn 

 auch nicht ganz ebenso stark geneigt, woraus zur Genüge hervorgeht, dass Mojsisovics' Schätzung zu gross 

 ausgefallen ist. Am Sett-Sass ist der Winkel nach Mojsisovics selbst nur 15 °. An der Marmolata-Nord- 

 seite fand ich ihn zu 1272° aus der folgenden ziemlich exacten Berechnung. Mächtigkeit des Marmolata- 

 kalkes im Maximum allerhöchstens 1000 m. Entfernung von dem Ende der auskeilenden Ablagerung senk- 



Die subaerischen Schuttkegel mancher, besonders ungeschichteter Gesteine, erreichen allerdings mehr als 30". 



