Gesteinsbeschaffenheit, Alter und Entstehung der Schichten. 41 



Ueberguss-Schichtung und Blockstructur au. (p. 238) „Auch Andeutungen von Ueberguss-Schichtung mit 

 nördlicher Fallrichtung sind vorhanden." Hinsichtlich der „Ueberguss-Schichtung" muss ich bemerken, dass die 

 den Sasso Beccie unterlagernden Tuff-Schichten und Mergel genau dieselbe Neigung haben wie die Dolomit- 

 schichten des Beccie, dass also hier kein Grund zur Annahme einer Ueberguss-Schichtung vorhegt. Die 

 grossen weissen Blöcke der Cima di Rossi und der dieser benachbarten Gipfel werden von Mojsisovics für 

 ursprünglich isolkt angesehen. Ich untersuchte sie genau und kam zu der Ueberzeugung, dass sie durch 

 Verwitterung einer einzigen zusammenhängenden, wenn auch vielleicht local linsenförmig anschwellenden 

 Schicht entstanden sind. Wenn sie aber selbst wirklich als isolirte Blöcke in den dünnschichtigen Mergeln 

 und Tuffen enthalten wären, so würde ich bei ihren colossalen Dimensionen und bei ihrer grossen Entfer- 

 nung von jeder mächtigen Kalkmasse, auch der der Marmolata, nicht verstehen können, wie sie durch die 

 Brandung des Meeres bis zu ihren jetzigen Fundorten getragen werden konnten. Ausserdem enthalten sie 

 sehr oft abgerundete Gerolle von Lava und Tuffen, was sich gleichfalls nicht mit Mojsisovics' Hypothese, 

 wohl aber mit der hier vertretenen Anschauung von ihrer Entstehung verträgt. Noch ein weiteres Beweis- 

 moment scheint mir endlich ihre strenge Beschränkung auf ein ganz bestimmtes Niveau zu sein. In dem 

 ganzen Zuge der Cima di Rossi treten sie nur in einer einzigen Schicht auf. Wären sie aber, wie 

 Mojsisovics annimmt, von der Brandung losgerissene Trümmer eines steil und frei bis zum Meeresspiegel 

 emporragenden Marmolatariffes , so müssten wir sie in allen möglichen Niveaus der angelagerten hetero- 

 pischen Bildungen regellos verstreut zu finden erwarten. 



Die angeführten Beispiele scheinen mir zu genügen, um auf die vorher gestellten drei Fragen 

 zu antworten. 



a) In der Nähe der heteropischen Grenze sind in der That häufig conglomeratische Structuren der 

 Kalke, Dolomite, Mergel und Tuffe in der von Mojsisovics beschriebenen Weise vorhanden. 



b) Mojsisovics' Annahme, dass die von ihm als „Riffsteine" bezeichneten Blöcke von der Brandung 

 losgerissene Theile von Corallenriffen seien, ist unbegründet. 



c) Die blockförmige Structur ist ein Beweis für den Facieswechsel innerhalb der Lommeli-Schichten, 

 nicht aber für die Corallem-iffnatur der Kalk- und Dolomit-Massen. 



5) Tiefe des Lommeli-Meeres. Die bekannte Thatsache, dass die riffbildenden Corallen nur in 

 geringer Tiefe unter dem Meeresspiegel leben und gedeihen können, nöthigte die Anhänger der Corallen- 

 rifftheorie zu der Annahme, dass die jetzige Basis der Lommeli-Kalke und -Dolomite in dem Triasmeere 

 eine erhöhte Lage im Verhältniss zu den Bildungsstätten der gleichzeitigen heteropischen Ablagerungen ein- 

 genommen habe. Die grosse Mächtigkeit der Kalk- und Dolomitmassen wurde durch eine positive Bewegung 

 des Meeres erklärt. Eine werthvolle Bestätigung dieser Anschauungen erblickte Mojsisovics in der Beobach- 

 tung, dass „die am wenigsten gestörten isopischen Riffe des Nordwestens übereinstimmende Sockelhöhe 

 (2200— 2300 m) besitzen", während sich „gegen die heteropische Grenze hin die Unterlage stets mehr oder 

 minder rasch senkt" (p. 487). Es heisst dann weiterhin: „Es ist für die richtige Beurtheilung der Bildungs- 

 verhältnisse von grosser Bedeutung, dass sich ein solcher relativer Niveau-Unterschied noch in den heutigen 

 Höhen- Verhältnissen deutlich wiederspiegelt. Die Tektonik unseres Gebietes folgt einfachen, leicht auf- 

 zufassenden Regeln. Die relativen Hebungen und Senkungen betreffen gleichmässig das Riffgebiet wie die 

 rifffreien Gegenden, und ebenso verlaufen die tektonischen Störungslinien unabhängig von den heteropischen 

 Grenzen. So dürfen wir wohl mit Beruhigung schliessen, dass die erhöhte Lage der isopischen Rift'massen 



Palaoontographica. T.d. XLIT. ° 



