Gesteiusbeschaffenheit, Alter und Entstehung der Schichten. 43 



der That wahrscheinlich und es folgt daraus, dass die Basis der von dem vulkanischen Bruchfeld entfernten, 

 auf unzerstörtem Untergrunde abgelagerten, organogenen Schichten ganz gut eine ursprünglich vorhandene, 

 gleichmässige Höhe bewahren konnte, wo sie nicht durch spätere Dislocationen in verschiedene Niveaus ge- 

 bracht wurde. Dass aus einer solchen gleichmässigen Höhe aber die Corallenriffnatur dieser organogenen 

 Ablagerungen zu folgern wäre, kann ich nicht einsehen. Sie verträgt sich gerade so gut mit dem Aufbau 

 der Schichten aus Diploporen oder noch anderen, nicht an bestimmte Meerestiefen gebundenen Organismen. 



Auch eine zweite hier in Frage kommende Thatsache ist von Mojsisovics nicht beachtet worden. 

 Setzen wir voraus, in dem von ihm als Beispiel angeführten Rosengarten fände die Auflagerung des unteren 

 Muschelkalkes auf die Werfener Schichten wirklich überall in einer Höhe von 2200 — 2300 m statt, was, 

 wie wir oben sahen, gar nicht der Fall ist. Nehmen wir ferner mit Mojsisovics an, dass der Eosengarten 

 ein Corallenrifi" gewesen sei. Wie erklärt sich dann das Factum, dass dort zwischen den Mendoladolomit 

 und den Lommelidolomit eine genau wie der untere Muschelkalk gelagerte Platte von Buchensteiner Schichten 

 eingreift? — Die Buchensteiner Schichten können, wie p. 18 dieser Arbeit hervorgehoben wurde, keines- 

 falls als Seichtwasserablagerungen angesehen werden. Der Mendoladolomit hat unzweifelhaft dieselbe Genesis 

 wie der Lommelidolomit und ist desshalb auch von Eichthofen und Mojsisovics ganz folgerichtig gleichfalls 

 für eine Corallenriffbildung gehalten worden. Unter dieser Voraussetzung aber erhalten wir für das „Eosen- 

 gartenriff" das merkwürdige Eesultat, dass zu der Zeit der Buchensteiner Schichten ein Theil der horizon- 

 talen Oberfläche des Eiffes von einer Tiefwasserbildung bedeckt wurde, während der nördliche gleich 

 hohe Theil der Oberfläche weiter als Corallenriff in die Höhe wuchs. Das Hesse sich aber noch durch die 

 Annahme einer stärkeren Senkung des gegenwärtig höheren Theiles zur Noth erklären, wenn nicht über den 

 Ablagerungen der Buchensteiner Zeit ohne Rücksicht auf ihre Natur und Ausdehnung sich von neuem eine 

 horizontale, völlig concordante Schicht von Lommelidolomit legte. 



Was die von Mojsisovics herangezogene gleichmässige Mächtigkeit der vier von ihm citirten „Riffe" 

 mit gleicher Sockelhöhe betrifft, so ist hervorzuheben, dass man gerade in Gebieten mit positiver Niveau- 

 verschiebung (stiller Ocean) sehr ungleiche Mächtigkeiten der Corallenriffe voraussetzen muss, und dass das 

 Gleichbleiben der Mächtigkeit einer und derselben Ablagerung auf nicht zu grosse Erstreckungen hin für 

 die meisten Ablagerungen eine so gewöhnliche Erscheinung ist, dass man eben desshalb sich zuerst in den 

 Dolomiten nicht zu der Auffassung von dem schnellen Wechsel der Mächtigkeit dieser Massen bekehren wollte. 



Endlich komme ich noch zu einem letzten Punkt, der bisher mit Stillschweigen übergangen worden 

 ist. Mojsisovics nimmt für eine ganze Reihe von Gegenden der Dolomiten ein Uebergreifen des Dolomites 

 oder Kalkes über die heteropischen vulkanischen und mergeligen Ablagerungen an (z, B. Grödener Joch). 

 Ja, er hat überzeugend den Nachweis erbracht, dass in dem unmittelbar unter den Raibler Schichten liegen- 

 den Niveau die Kalk- und Dolomit-Facies eine viel grössere Verbreitung hat als direct über den Buchen- 

 steiner Schichten (vergl. die beiden Karten zu p. 482—483). Es muss demnach in dem letzten Theil der 

 Lommeli-Periode ein Uebergreifen des Dolomites und Kalkes über weite Erstreckungen der heteropischen 

 Region stattgefunden haben. Auch diese Thatsache lässt sich mit der Corallenrifftheorie nicht erklären, die 

 ein schnelles, freies Höhenwachstum der Corallenbauten voraussetzen muss. Denn da die Corallen ihre 

 Thätigkeit nur in geringer Tiefe unter dem Meeresspiegel entwickeln können, so ist es ausgeschlossen, dass 

 die zwischen den „Eiffen" liegenden heteropischen Tiefen ebenso schnell mit Sediment aufgefüllt wurden, 

 als die Corallenriffe in die Höhe wuchsen. Man müsste sonst geradezu die äusserst unwahrscheinliche An- 



