28 Gesteiiisbeschaffenteit, Alter und Entstehung der Schichten. 



Form der Cassianer Scliicliten. — Ueber die Aequivalenz der Buchensteiner Schichten mit nordalpinen 

 und ausseralpinen Ablagerungen werde ich mich spcäter bei der Besprechung der Aequivalenz des Marmo- 

 latakalkes eingehend äussern. 



Die Mächtigkeit der Buchensteiner Schichten innerhalb des Marmolatagebietes ist etwas variabel 

 und nirgends sehr gross, Ihr Maximum dürfte 30 — 40 m sein, ihr Minimum 10—15 m. 



Was die Entstehung der Buchensteiner Schichten betrifft, so gehen die Meinungen weit auseinander. 

 Vor allen Dingen fehlt es an mikroskopischen Untersuchungen der Kieselknollen. Es ist nicht unwahr- 

 scheinlich, dass Radiolarien an ihrem Aufbau betheiligt sind, in welchem Falle man wohl oder übel an Tief- 

 seebildungen denken müsste. Jedenfalls spricht auch das Auftreten der zahllosen dünnschaligen Halobien 

 gegen ihre Bildung in einem seichten Meere. — In ihnen finden wir die ersten Zeichen eruptiver Thätig- 

 keit in Gestalt von vulkanischen Tuffen (Pietra verde). Wir sind daher auch zu der Annahme berechtigt, 

 dass- während ihrer Ablagerungszeit Bewegungen der festen Erdkruste in dem Alpengebiete stattfanden, 

 eine wichtige Thatsache, deren wir uns später zur Erklärung einiger Fragen bedienen werden. 



D. Lommeli-Schichten. 



Unter dieser Bezeichnung, die bisher nur für die eigentlichen Wengener Schichten in Gebrauch war, 

 verstehe ich alle Ablagerungen zwischen den Buchensteiner und den eigentlichen Raibler Schichten, also 

 auch die nach v. Wöhemann's Untersuchungen mit den Cassianer Schichten gleichalterige unterste Abtheilung 

 der Raibler Schichten im weiteren Sinne, nämlich den von Rothpletz neuerdings (Querschnitt p. 72) als 

 „Haller Schichten" bezeichneten Horizont. Der Grund, weswegen ich diesen Namen wähle, ist das Be- 

 dürfniss, für jene durch mannigfachen Facieswechsel und noch mannigfachere Parallelisirung und Interpretirung 

 von Seiten der verschiedenen Autoren ausgezeichneten Ablagerungen eine zusammenfassende, kurze und 

 unzweideutige Bezeichnung zu haben. Zu den Lommeli-Schichten in meiner Fassung gehören demnach die 

 Wengener und Cassianer Schichten, die Partnachschichten, der Wettersteinkalk und die unterste Abtheilung 

 der Raibler Schichten im weiteren Sinne, der Schierndolomit, der Esinokalk, der Marmolatakalk. Meine 

 Lommeli-Schichten entsprechen Mojsisoyics' Zonen der Trachyceras Ärchelaus und Äon, der oberen, 

 mächtigeren Abtheilung der norischen Stufe Mojsisoyics' zusammen mit der unteren Abtheilung seiner 

 früheren karnischen Stufe (1879. Dolomitriffe), dem Noricum Rothpletz' (Querschnitt p. 34) und der oberen 

 Abtheilung der ladinischen Stufe Bittnbr's (1893.) Die Bezeichnung Lommeli-Schichten scheint mir des- 

 halb passend zu sein, weil die Halobia Lommeli Wissm. thatsächlich von den Wengener-, bezw. Partnach- 

 Schichten bis in die untersten Raibler Schichten (Haller Schichten Rothpletz) hinaufgeht (vergl. v. Wöhr- 

 MAiw. 1889), und nicht nur in der Mergel- und Tuff-Facies, sondern auch wiederholt in den festen Kalk- 

 und Dolomit-Massen dieses Horizontes gefunden worden ist (vergl. d. paläont. Theil dieser Arbeit). 



Der zweifelhafte Fund einer Halohia Lommeli in den Buchensteiner Schichten der Pufler Schlucht 

 durch GüMBEL ist nicht wiederholt worden und kann daher nicht dazu dienen, die Beschränkung des von 

 mir gewählten Namens auf die Schichten über dem Bucbensteiner Niveau als ungerechtfertigt erscheinen zu 

 lassen. Die Buchensteiner Schichten halte ich mit Gümbel und Rothpletz für ein Aequivalent eines 

 Theiles des oberen nordalpinen Muschelkalkes. Auf die von Rothpletz zur Rechtfertigung dieser Paralleli- 

 sirung angeführten Gründe werde ich nach der Mittheilung der Fossilliste des Marmolatakalkes ausführlich 

 eingehen. 



