Die Tektonik des Maniiolatagebietes. ^g 



Mächtigkeit des Marniolatakalkes selbst. — Westlich von der beschriebenen Stelle sind die Buchensteiner 

 Schichten leicht bis zu dem schon oft erwähnten Eckkopfe der Val di Rosalia und des Contrinthales zu 

 verfolgen. Sie sind überall stark gebogen und gefaltet und an einer Stelle von einem Eruptivgange durch- 

 setzt, ähnlich wie auch das Bruchfeld der Val di Contrin zahlreiche Spuren der eruptiven Thätigkeit 

 aufweist. 



Viel einfachere Verhältnisse trifl't man beim Aufstieg zu der Forcella della Marmolata, dem „Passe", 

 welcher zwischen der Marmolata und dem sogenannten „kleinen Vernel" hindurchführt. Die Forcella selbst 

 ist in Marmolatakalk eingeschnitten, der an der Uebergangsstelle schlecht erhaltene Cidariten- und Crinoiden- 

 reste enthält. Die südliche, äusserst steile Runse war zur Zeit meines Besuches ganz von vereistem Schnee 

 erfüllt. Unterhalb dieser Runse folgen mächtige Schutthalden; doch ragen südöstlich die anstehenden 

 Schichten heraus und lassen die folgende Reihenfolge (von oben nach unten) erkennen. Marmolatakalk, 

 kieselige Buchensteiner Schichten mit Cidaritenresten und Brachiopodenfragmenten; Dolomit des oberen 

 Muschelkalkes, unterer Muschelkalk, Werfener Schichten, Ombrettaüberschiebung. Darunter Marmolatakalk, 

 eine schuttbedeckte Ten-asse und wieder ein weisser petrographisch mit dem Marmolatakalk vollständig 

 übereinstimmendes Gestein, das nun bis zu dem Bach der Val di Rosalia anhält und dort ohne Trennungs- 

 linie in den Marmolatakalk des Vernale übergeht. Da es wichtig war zu constatiren, ob die Schutt-Terrasse 

 etwa durch die Verwitterung von Buchensteiner Schichten hervorgerufen sei, so verfolgte ich sie nach Osten 

 bis zu dem letzten Thalkessel der Val di Rosalia. Anstehend findet sich kein anderes Gestein als Mar- 

 molatakalk. Nicht anstehend aber kommen Bruchstücke von Werfener Schichten und Buchensteiner Kiesel- 

 kalken vor und zwar in einer solchen Vertheilung, dass man angesichts der orographischen Verhältnisse nur 

 annehmen kann, dass sie durch die Frühjahrlawinen von den über der Terrasse hinwegstreichenden Zügen 

 der Werfener und Buchensteiner Schichten heruntergebracht werden. Einen sicheren Beweis dieser Ansicht 

 liefert die Thatsache, dass die östlich in der Nähe des Brachiopodenfundortes gegen den obersten Thal- 

 kessel der Val di Rosalia abstürzenden Felswände des Marmolatakalkes unterhalb der über der Ueberschiebung 

 gelegenen Werfener Schichten keine Einlagerung anderer Schichten enthalten. Dagegen ist zu bemerken, 

 dass die unter dem Schutt gelegene Kalkmasse eine glatte, schräg N-fallende Oberfläche besitzt, die jeden- 

 falls einer Ueberschiebung entspricht. Da diese ungefähr im Streichen der Melaphyrspalte des Ombretta- 

 passes liegt, so geht daraus hervor, dass sie die Fortsetzung dieser und somit die Grenzspalte zwischen 

 Marmolata und Vernale, bezw. Cirellegebirge ist. Die von dem Bache eingeschnittene oi'ographische Grenze 

 fällt also nicht genau mit der geologischen zusammen, ganz ähnlich wie ich das vor Kurzem für einige 

 Störungslinien der Adamellogruppe ' anfühlte. Die praktische Bedeutung dieser Thatsache ist deshalb gross, 

 weil der von mir aufgefundene Brachiopodenfundort der Val di Rosalia grade in dieser unter der Schutt- 

 Terrasse befindlichen Kalkmasse liegt. Die beschriebene Beobachtung aber liefert den Nachweis, dass die 

 Brachiopodenbänke der Val di Rosalia zwar zum Marmolatakalk, aber geologisch gesprochen nicht zu dem 

 Marmolatastocke, sondern dem südlich anstossenden Vernale angehören. Da nun der die Südseite des Ombretta- 

 und Rosalia-Thales bildende Kalk des Vernale sicher zu einem ziemlich hohen Niveau des Marmolatakalkes 

 gehört, so ist damit festgestellt, dass kein grosser Niveauunterschied innerhalb dieses Kalkes zwischen dem 

 Fundort der Nordseite und dem der Val di Rosalia möglich ist. Folgte die Melaphyrspalte dem Bache der 



Tschebmak's miner. und petrogr. Mittheilungen. Bd. XII 1891. p. 412. 



