Versteinerungen des Marmolatakalkes. gg 



als bei der siiperlescens und beträgt wohl meist nur 3 — 4; doch habe ich sie nicht mit Sicherheit fest- 

 stellen können. — Die grosse Sculpturverschiedenheit der Aussenseite und Innenseite der Schale hat diese 

 Art mit verschiedenen anderen Formen gemeinsam. Von ihnen steht die R. pretiosa Bittner ^ von Nasskör 

 am nächsten, während sich die vorher erwähnte superbescens schon durch die viel grössere Area entfernt. 

 Von der pretiosa unterscheidet sich aber gleichfalls die TaramelUi durch eine ganze Reihe von Merkmalen. 

 Sie ist viel stärker gewölbt, hat erheblich weniger, aber kräftigere Rippen, wird anscheinend grösser, hat 

 einen höheren und schmäleren Schnabel und infolgedessen auch eine höhere und schmälere Area. Ausser- 

 dem scheinen mir, soweit sich das nach Abbildungen beurtheilen lässt, die medianen Depressionen bei der 

 TaramelUi tiefer zu sein, als bei der pretiosa. Der Stirnrand ist nicht wie bei dieser abwärts, sondern ein- 

 wärts gebogen, da die Depressionen auf beiden Schalen ziemlich gleich stark sind. Die pretiosa ist an- 

 nähernd kreisrund, die TaramelUi langdreieckig; bei jener liegt die grösste Breite in der Mitte, bei unserer 

 Form im untersten Drittel. Endlich weist die pretiosa eine secundäre Berippung in den „der Mittellinie 

 zunächst liegenden Zwischenräumen" auf (Bittnee 1. c. p. 247), während bei der TaramelUi die Zwischen- 

 räume glatt, die Flanken der Rippen aber überall und auf den Schalenflanken sogar besonders deutlich 

 secundär berippt sind. Kurz, es sind trotz einer gewissen Verwandtschaft so viele Abweichungen da, dass 

 an eine Vereinigung beider Formen nicht zu denken ist. Von der Gruppe der Schivageri unterscheidet sich 

 die TaramelUi schon durch ihre grössere Rippenzahl. Am nächsten steht ihr noch die von Bittner (1. c. 

 Taf. 36, Fig. 3) abgebildete grosse Abart der Schtcageri. Aber diese Art hat nur 10 Rippen, ist wesent- 

 lich kleiner und schmäler und unterscheidet sich auch durch ovale Gestalt, relativ breitere Area und weniger 

 deutlich ausgesprochene Mediandepression. Dabei verdiente diese in Köveskalla gefundene Abart am ehesten 

 von der Schivageri abgetrennt zu werden. Sollte es sich etwa in Zukunft herausstellen, dass auch die 

 Schivageri zu den Formen mit secundär beripptem Steinkern gehört, so würde ich in jener ungarischen 

 Form die nächste Verwandte der JRetzia Taramelli, vielleicht sogar die Stammform der Marmolataart ver- 

 muthen. Zu der Beschreibung dieser habe ich nur noch wenig hinzuzufügen. Die seitlichen Flanken fallen 

 steil ab und erinnern dadurch an die var. truncata der Mojsisovicsi. — An dem einen Exemplar ist der 

 Schnabel ganz unverletzt. Er ist schwach vorgekrümmt und durch ein mittelgrosses, rundes Foramen ab- 

 gestutzt. Die Area lässt eine feine aber deutliche Median-Naht erkennen (vergl. Taf. III, Fig. 14 d). Die 

 Schale ist fein punktirt. Das Jugendexemplar, dessen Dimensionen vorher in der Tabelle gegeben wurden, 

 stimmt in allen wesentlichen Eigenschaften vollständig mit den älteren Individuen überein. Es hat bei 

 einer Länge von nur 4 mm bereits 10 Rippen. 



Vorkommen und Erhaltungszustand: Drei zweiklappige Exemplare und 3 Fragmente im 

 oberen Thalkessel der Val di Rosalia. Von der Schale sind nur kleine Partien erhalten. 



' In der bei der Beschreibung der vorigen Art auf p. 97 yorgescblagenen Begrenzung. 



