]^00 Palaeontologisclier Theil. 



Familie: Rhynchonellidae. 



Gattung: Khynchonella Fischer. 



Rhynchonella protractifrons Bittn. — Taf. III, Fig. 16—25. 



1890. BiTTNER. Eh. protractifrons. p. 41. Taf. 31, Fig. 19—22. — Rh. ottomana nov. sp. p. 47. Taf. 31, Fig. 23, 



vergl. auch p. 313. — Rh. cfr. generosa Bittn. p. 162. Taf. 41, Fig. 9. 

 1892. BiTTNEE. Rh. ottomana. p. 2—3. Taf. 4, Fig. 27—33. 



Wenn ich die 3 angeführten Formen zusammenfasse und unter dem bezeichnendsten der gleidh- 

 zeitig gegebenen Namen aufführe, so geschieht das nicht, weil ihre ursprüngliche Trennung von Seiten 

 Bittner's ein Fehler gewesen wäre. Es muss geschehen, weil ich durch das neue, ziemlich reiche Material 

 (27, meist gut erhaltene Stücke) aus der Val di Rosalia in Stand gesetzt bin, die Unterschiede der 3 Formen 

 als innerhalb der Variabilitätsgrenzen einer Art befindlich nachzuweisen. Ich konnte das umso eher, als 

 sich die Originale zu der cfr. generosa (auf Bittnee's Originaletikette übrigens auch nur als „äff." bezeichnet) 

 im Münchener Museum befinden und mir 3 Originale zu der protractifrons von Herrn Dr. Bittner freund- 

 lichst zur Untersuchung überlassen wurden. Bittner beobachtete, dass die Stücke von Han Bulog in 

 Bosnien (ottomana) sich im Allgemeinen durch schmälere Gestalt, weniger breiten Wulst der Brachialschale, 

 grössere Vorwölbung und geringere Sinus-Tiefe der grossen Klappe von der protractifrons der Schreyeralm 

 unterscheiden. Ausserdem ist bei der bosnischen Abart im Zusammenhange mit diesen Eigenschaften und 

 als ihre Consequenz die Stirnzunge weniger hoch, der Uebergang der Seitencommissur in den Stirnrand sehr 

 scharfwinklig. „Die seitlichen Begrenzungen von Wulst und Sinus nächst der Stirn sind sehr hoch und 

 steil, fa:st senkrecht, die Flanken der grossen Klappe oft nahezu faltenartig gehoben. Das alles steht im 

 Zusammenhang mit der schmalen, gegenüber jener der protractifrons gleichsam seitlich comprimirten Ge- 

 stalt dieser bosnischen Art." (Bittner Nachtr. p. 3.) „Selbst bei breiteren Stücken der Rh. ottomana ist 

 noch die auffallende Breite des Mittelwulstes an der Stirn sehr bezeichnend". Alle diese Merkmale 

 schwanken nun bei den Exemplaren aus der Val di Rosalia derart, dass ein Theil von ihnen zu der otto- 

 mana, ein anderer zu der protractifrons zu stellen wäre, während eine beträchtliche Anzahl von Stücken 

 den Uebergang vermittelt. Zum Beweise führe ich einige Zahlen an. Der Quotient aus Länge und Breite 

 beträgt bei der ottomana nach den stets recht zuverlässigen Abbildungen Bittner's 1 — 1,1. Nur selten 

 sinkt er auf 0,9 (Fig. 28 auf Taf. 4 d. Nachtr.). Bei der protractifrons schwankt er zwischen 1 und 0,9; 

 bei den Marmolatastücken aber zwischen 0,9 und 1,2, wobei das häufigste ungefähr 1 ist. Auch die cfr. 

 generosa hat ziemlich übereinstimmende Länge und Breite. Der Quotient aus der Gesammtbreite und der 

 Breite des Sinus an der winkeligen Umbiegungsstelle der Stirncommissur schwankt bei der ottomana um 

 1,5 herum; bei der protractifrons ist er etwas höher und erreicht ungefähr 1,7; bei den Marmolata- 

 Exemplaren schwankt er zwischen 1,4 und 1,8. An der cfr. generosa fand ich etwa 1,7. Auch die Schärfe 

 der Umbieguug in der Stirncommissur, Höhe und Breite der Stirnzunge und des Sinus, ferner die Länge 

 und Deutlichkeit des Wulstes wechseln bei meinen Stücken derart, dass eine auf diese Merkmale begründete 

 Trennung in mehrere Species ganz unnatürlich wäre. Der Verlauf der Seitencommissuren und die Gestalt 

 des Schnabels stimmen bei den verschiedenen Formen im Wesentlichen überein; doch kommen an der 

 Marmolata einzelne Stücke mit etwas kräftigerem Schnabel vor. Die Wölbungsverhältnisse variiren ziemlich 



