Versteinerungen des Marmolatakalkes. 117 



Familie: ? Mytilidae 



Mysidioptera nov. gen. ornata nov. sp. — Taf. V, Fig. 18 — 20. 



Die mir vorliegende Form fand ich in 5 Exemplaren auf der Südseite der Marmolata in den 

 Brachiopodenschichten der Val di Rosalia. Sie gehört keiner beschriebenen Gattung an, hat aber im Bau 

 des Schlossapparates eine gewisse Aehnlichkeit mit dem von Bittner (1891, p. 113; 1892, p. 85 — 86) be- 

 schriebenen Genus Mysidia, das wahrscheinlich zu den Mytiliden zu stellen ist. In der äusseren Gestalt 

 unterscheidet sich Mysidia durch den steilen Abfall der Vorderseite, während Mysidioptera nach vorn 

 flügelartig verlängert ist und dadurch Aehnlichkeit mit manchen Aviculiden bekommt. Ich denke dabei 

 besonders an Formen wie Avicula quadrata Dittjiae aus dem Hallstädter Kalk, aber auch an zahlreiche, 

 obgleich meist weniger gewölbte Limoptera- Arten. Jedenfalls trägt unsere Form ebenso wie Mysidia schon 

 äusserlich ein alterthümliches Gepräge. Noch deutlicher tritt das hervor, wenn wir den Bau des Schlosses 

 betrachten. Auch hier befindet sich auf der Vorderseite der rechten Klappe unter dem Wirbel eine Ein- 

 buchtung, die tief in den Wirbel einschneidend gegen hinten von dem zahnartigen Endvorsprung einer 

 breiten, dem Schlossrand folgenden Leiste begrenzt wird. Der Vorsprung ist auch bei Mysidia vorhanden 

 und zwar, wie Bittneh in einer zweiten Mittheilung nachwies (p. 85 unten), in beiden Klappen. Nach 

 vorn schliesst sich bei beiden Gattungen eine den Byssus- Ausgang umfassende „umgeschlagene Parthie des 

 Vorderrandes" an ihn an. Während aber dann bei Mysidia hinter dem vorspringenden Wirbel und jener 

 Hervorragung ein freier Raum und erst dann eine das Ligament rinnenförmig umschliessende Leiste folgt, 

 ist bei Mysidioptera der hervorragende Theil nichts anderes, als das Ende einer breiten Leiste, die von 

 dort den Schlossrand nach hinten begleitet. Auch die Art und Weise, wie das Ligament auf dieser Leiste 

 befestigt ist, scheint ganz und gar von den bei Mysidia beobachteten Verhältnissen abzuweichen. Es gelang 

 nämlich bei einem Exemplare (Taf. V, Fig. 20) durch vorsichtiges Präpariren die Oberfläche der Leiste 

 freizulegen. Als diese dann mit sehr verdünnter Salzsäure etwas angeätzt wurde, zeigte sich eine vorn 

 spitzwinkhg endende Vertiefung, die gegen hinten allmählich die ganze Breite der Leiste einnimmt. Da 

 sie mit weniger hartem Gesteinsmaterial erfüllt war, so war es nicht schwer, sie ganz freizulegen. Ein 

 Anologon zu dieser sonderbaren Bandgrube ist mir nicht bekannt. Bei Mysidia ist ähnlich wie bei Ätomo- 

 desma Beteich aus der hinterindischen Trias (vergl. Beteich. Ueber eine Kohlenkalk-Fauna von Timor. 

 Berlin 1864, p. 71, Taf. 3, Fig. 4b und Rothpletz 1892, p. 85) eine flache, gleich breite, sehr regel- 

 mässige Rinne vorhanden. Leider gelang es mir nicht, den hinteren Theil der Leiste noch an einem zweiten 

 Exemplare freizulegen; und auch \>ei Mysidioptera Woehrmanni {weYg\. Taf. V, Fig. 15 — 17) sind diese Ver- 

 hältnisse nicht ganz klar. So sehr ich daher auch überzeugt bin, dass die geschilderten Thatsachen der 

 Wirklichkeit entsprechen, so muss ich es doch als wünschenswerth anerkennen, dass über die Form der 

 Ligamentrinne noch neue Beobachtungen gemacht werden mögen. Jedenfalls aber steht soviel fest, dass 

 der Bau des Schlossapparates von Mysidioptera nicht unwesentlich von dem von Mysidia abweicht, obwohl 

 die beiden Gattungen immerhin als nahe verwandt betrachtet werden können. Als Speciesmerkmale der 

 ornata betrachte ich eine feine, aber dichte radiale Berippung, die mitunter von unregelmässigen, con- 

 centrischen Anwachsstreifen gekreuzt wird und an diesen oft etwas verschoben ist; ferner die kräftige 

 Wölbung der Klappe, die schwache Vorkrümmung des spitzen Wirbels, sowie Einzelheiten der äusseren 



