J24 Palaeontologischer Theil. 



paribus auf die Zahl der Porenreihen in einem Gliede bei den Diploporen keinen Werth legen darf, ja dass 

 man allein auf das Sichtbar- oder Nichtsichtbarsein einer Gliederung hin noch nicht zu specifischen Ab- 

 trennungen gelangen sollte. Die Definition der Biplopora porosa Schafh. bezw. der muUiserialis Gümb. ist 

 daher entsprechend umzuändern. 



Ich habe geglaubt, die geschilderten Verhältnisse so ausführlich darstellen zu müssen, weil sie nicht 

 nur für die eine beschriebene Species allein von Belang sein dürften und da, nachdem durch Muniek- 

 Chalmas (1. c.) die pflanzliche Natur der Diploporen festgestellt worden ist, der classificatorische Werth der 

 früher zur Unterscheidung benützten Merkmale wesentlich verändert ist. Ceämee (1. c. p. 4 — 5) hat in 

 seiner ausgezeichneten Abhandlung darauf aufmerksam gemacht, dass bei Neomeris Kelleri Gramer und 

 ebenso bei anderen Species von Neomeris und verwandten Gattungen die Zahl der Aeste eines Wirteis sehr 

 stark variirt, bei Neomeris Kelleri z. B. von 10 — 56 (!). „Kräftigere Pflanzen produciren natürlich mehr 

 Wirtel und eine grössere Zahl von Aesten in ein und demselben Wirtel, als zartere. Auch pflegen im All- 

 gemeinen die unteren Wirtel einer Pflanze aus einer relativ geringeren Zahl von Aesten, blos 22 — 24, viel- 

 leicht noch wenigem, zu bestehen, als die weiter oben eingefügten.'- Es ist nun wohl auch anzunehmen, 

 dass nicht nur die Zahl der Aeste eines Wirteis sondern auch ihre Stärke variabel ist; in diesem Falle 

 aber dürfte die specifische Selbständigkeit der 3 GüMEEL'schen Arten „Diplopora dissita, debilis und macro- 

 stoma'' zum Wenigsten discutirbar erscheinen. Ferner sagt Gramer p. 5: „Auch der Verticalabstand zweier 

 successiver Astwirtel variirt sowohl bei verschiedenen Pflanzen als bei ein und demselben Exemplar. Er 

 ist durchschnittlich grösser bei kräftigeren Pflanzen und bei ein und demselben Individuum am grössten in 

 der Mitte oder etwas über der Mitte. Ebenso variirt der Winkel, welchen die Aeste eines Wirteis mit dem 

 über dessen Insertionsstelle liegenden Theil der Stammzelle bilden, je nach der Höhe, in welcher der Wirtel 

 eingefügt ist. Zu oberst stets ein spitzer geht dieser Winkel nach unten allmählich in einen rechten, zuletzt 

 sogar in einen stumpfen über." — Alle diese wichtigen Beobachtungen wird man auch bei der Classification 

 der Diploporen berücksichtigen müssen, obwohl ja sicherlich nicht alles ohne Weiteres von der einen Gat- 

 tung auf die andere übertragen werden kann. Die zuletzt angeführte Variabilität des Insertionswinkels der 

 Wirteläste besteht aber nach meinen eigenen Beobachtungen sicher auch für Biplopora und beweist, dass 

 Benecke (1876, p. 299—311, und 1884, p. 230, Note) bei seinen schönen Untersuchungen über diese 

 Winkeldifferenzen bei den Esinoformen sich mit Recht nicht daraufhin zur Trennung zweier Species ent- 

 schloss. Auch bei der Verwerthung von Grössenunterschieden zur specifischen Unterscheidung wird man 

 sehr vorsichtig verfahren müssen, da hier der Standort einen wesentlichen Einfluss ausüben kann. Ob daher 

 die Biplopora cylindrica Gümb., von der Güsibel selbst angibt, dass sie „eine wesentliche Verschiedenheit" 

 (von der anmäata) „in ihrer inneren Organisation nicht erkennen lässt", sondern sich eigentlich nur durch 

 ihre geringeren Dimensionen davon unterscheidet, als besondere Species oder vielleicht nur als Varietät auf- 

 zufassen ist, das scheint mir noch nicht sicher zu sein. Uebrigens will ich bei dieser Gelegenheit aus- 

 drücklich hervorheben, dass mir nichts ferner liegt, als den Werth der vorzüglichen und äusserst feinen, ja 

 grundlegenden Untersuchungen Gümbel's herabsetzen zu wollen. Ich muss nur betonen, dass jetzt nach 

 der Entdeckung Mtjnier-Chalmas' eben doch andere Principien für die Classification der „ Dactyloporideen " 

 massgebend sind, als zu der Zeit, wo man alle diese Organismen für Foraminiferen hielt. Es wäre dess- 

 wegen sehr wünschenswerth, dass von Neuem eine monographische Bearbeitung des gesammten Diploporen- 

 materiales unternommen würde. — 



