Versteinerungen des Marmolatakalkes. 109 



auch nur als Varietät, nicht für gerechtfertigt halte. Die von Stopp ani geschilderte „surface exterieure 

 celluleuse et comme spongieuse" habe ich wiederholt beobachtet. Sie ist auffallend regelmässig und wohl 

 keine zufällige Erscheinung. An gut erhaltenen Stellen der Oberfläche scheinen mir ungefähr sechseckige, 

 in der Mitte concave Felder in alternirender Stellung zu Reihen angeordnet zu sein, ähnlich wie es Ckamek's 

 Abbildung (1. c. Taf. 1., Fig. 2) bei Neomeris KelJeri zeigt. Ob indessen jedes solche Feld einem Wirtel- 

 ast entspricht, wie ich vermuthen möchte, oder nicht, das habe ich leider nicht feststellen können. Bei 

 stärkerer Verwitterung oder Abreibung verschwinden die Felder vollständig und man sieht dann auf der 

 Oberfläche nur noch die Ringe. Endlich ist die Oberfläche ganz glatt und lässt entweder nur noch die 

 feinen Poren der Kanäle erkennen, oder aber sie wird ganz unregelmässig höckerig. 



Vorkommen: In den Schichten mit Diplojpora porosa Schafh. an der Marmolata und bei Esino 

 (Val di Cino). Ausserdem nach Gümbel (1872) „in lichtgrauem Kalk des Höttinger Grabens bei Innsbruck, 

 der wahrscheinlich dem Wettersteinkalk angehört", im Wettersteinkalk der Hochalpscharte an der Zugspitze 

 und im weissen ,, Wetterlingkalk" von Rohrbach; nach GIjmbel 1873 (p. 144) auch am Südrand des 

 steinernen Meeres. 



Diplopora Gümbeli spec. nov. — Taf. I, Fig. 20. 



Diese Species hat in der äusseren Form die allergrösste Aehnlichkeit mit den Neomeris- Arten, 

 schliesst sich aber in ihrem ganzen Bau vollständig an die bereits bekannten cyhndrischen Diploporen an. 

 Sie ist unter ihnen die Ideinste bekannte Form. Das einzige fast ganz vollständige Exemplar misst 12 mm. 

 Länge. Es hat die Gestalt einer unten ziemlich spitz zulaufenden, seitlich ein wenig eingebogenen Keule. Die 

 grösste Breite, 2,8 mm liegt etwa am unteren Ende des obersten Drittels. Das untere Ende hat dagegen 

 nur 0,7 mm Breite. Es scheint nicht viel davon abgebrochen zu sein. Ob eine verkalkte „Wurzel" vor- 

 handen war, ist unsicher. — Der Querschnitt ist überall genau oder angenähert kreisrund. Eine eigent- 

 liche QuergUederung fehlt, dagegen zeigt die wohlerhaltene Oberfläche eine regelmässige deutliche Ringelung, 

 die von der erst durch Verwitterung der zelligen Oberflächenstructur entstehenden Ringelung der herculea 

 verschieden ist. Jeder Ring ist auch hier ungefähr Vz ™iii hoch, erhebt sich aber in horizontalem (trans- 

 versalem) Sinne nur sehr wenig über die Vertiefungen. Die Porenreihen sind gleichmässig über die Ober- 

 fläche vertheilt. Die Kanäle verlaufen, wie ich mich durch medianes Aufbrechen des obersten Theiles, An- 

 schleifen und Aetzen überzeugte, auch hier gerade und unverzweigt durch die Wand. Fruktificationen sind 

 mir nicht bekannt geworden. Die Zahl der Wirtel und Wirteläste scheint im Verhältnisse zu den Dimen- 

 sionen der Pflanze eine sehr grosse zu sein. Die ganze Oberfläche ist dicht von feinen Poren bedeckt. Die 

 Poren der übereinanderfolgenden Horizontalreihen scheinen nicht vertikal übereinander zu stehen, sondern 

 immer etwas seitlich verschoben zu sein. Die Dicke der Wand ist ziemlich beträchtlich. 



Vorkommen: Im Lommelikalk der Marmolata-Nordseite. 



Diplopora Beneckei spec. nov. Taf. I, Fig. 21 — 27. 



Auch diese Species unterscheidet sich schon durch ihre viel geringeren Dimensionen leicht von den 

 mit ihr zusammen vorkommenden Arten mit Ausnahme der D. Gümbeli. Sie steht ihrer äusseren Gestalt 

 und ihren Structurverhältnissen nach der curvata GtJMB. aus dem südalpinen Hauptdolomit sehr nahe und 



Palaeontograijhica. Bd. XLII. 17 



