Versteinerungen des Marmolatakalkes. 149 



rande, sowie die dadurch bedingte Gestalt des hiuteren Flügels. Diese Gattung scheint mir danach aus- 

 geschlossen zu sein. Nicht so einfach ist die Entscheidung bei den anderen aufgeführten Gattungen, da 

 über deren Fassung Meinungsverschiedenheiten bestehen. Feech (1891, p. 11) sagt: „ StreblojHeria unter- 

 scheidet sich von Aviculopecten schon im Aeusseren durch die Form der linken Klappe; das vordere Ohr 

 derselben ist scharf abgesetzt, während das hintere Ohr undeutlich begrenzt erscheint und allmäUich in den 

 Haupttheil der Schale übergeht. Das letztere Merkmal zeichnet auch die rechte Klappe aus, bei der das 

 vordere Ohr nicht so deutlich abgesetzt ist. Unterhalb desselben befindet sich ein deutlicher Byssusausschnitt. 

 Die Gestalt von Strehlopteria stimmt genau mit der von Peden laevigatus aus dem Muschelkalk überein; 

 nur ist hier der Byssusausschnitt stärker ausgeprägt. " Auch in der Ueberschrift ist „Subgenus Pfeiwowec^Äes 

 ScHLOTKEDi em. P. FiscHEE = StreUoptena M'Cot" gesetzt. In Folge dessen wird auch später (p. 13) 

 für die Strehlopteria laevigata M'Coy aus dem Kohlenkalk der Name Fleiironectites prolaevigatiis vorgeschlagen. 

 Dazu habe ich zu bemerken, dass M'Cot zwar in der ursprünglichen Genusdefinition (Annais and Magazine 

 of Natural History. Vol. VII. Second Series. London 1851. p. 170) von Strehlopteria nichts über Gleich- 

 klappigkeit oder Ungleichklappigkeit angibt, dass aber nach ihm de Koninck (Faune du calcaire carbonifere 

 de la Belgique. Annales du Musee Eoyal d'Histoire Naturelle de Belgique. Tome XI, 5 Partie., 1885, p. 202) 

 diese Gattung ausdrücklich als „subequivalve" bezeichnete. Als Unterschied gegen Aviculopecten gibt er 

 unter Anderem an, dass bei diesem alle Arten „inequivalves" seien. Auch Fischek (Manuel. 1887, p. 948) 

 bezeichnet Strehlopteria als „subequivalve" und fügt hinzu: „Le genre a Tapparence d"un Aviculopecten^ mais 

 il est equivalve." Der Fleiironectites laevigatus Scbloth. ist aber eine äusserst ungleichklappige Form. Da 

 man nun gerade auf dieses Merkmal wohl nicht mit Unrecht bei der Abtrennung der Pec^m-Subgenera stets 

 Werth gelegt hat, da auch von Fischee der Fleiironectites laevigatus als Typus des Subgenus angesehen 

 wird, und sich dieser auch noch durch andere, wenn auch weniger bedeutsame Merkmale von den typischen 

 Streblopterien unterscheidet (ungewöhnliche Stärke und Zähnelung des Byssusausschnittes) , so halte ich es 

 vorläufig doch für richtiger, Fleuronectites und Strehlopteria als besondere nicht zusammenfallende Subgenera 

 beizubehalten, wobei dann der Name der Strehlopteria laevigata M'Cot nicht geändert zu werden braucht. 



Die Merkmale, die nach Feech (1. c.) Strehlopteria von Äviculopecte7z äusserlich unterscheiden, sind 

 das scharf abgesetzte vordere linke Ohr und die undeutlich abgesetzten hinteren Ohren von Strehlopteria. 

 Vergleichen wir nun, was M'Coy und Andere über diese Merkmale bei Aviculopecten sagen. M'Cox gibt in 

 seiner ersten Publication (1851. 1. c.) an: „anterior ear flattened, smaller then the posterior, sharply and 

 deeply defined." Da er hinzufügt: „with a deep notch in the right valve between it and the body of 

 the Shell for the passage of the byssus", so bezieht sich das vorher Gesagte auf beide vorderen Ohren. 

 Bei Strehlopteria aber heisst es: „anterior ear small, deeply defined." de Koninck (1. c. p. 210) sagt von 

 Aviculopecten: „Oreillettes anterieures plus petites que les posterieures et bien limitees" und von Strehlop- 

 teria (p. 202): „Oreillettes anterieures courtes, la gauche nettement separee par un sillon oblique et la 

 droite par une fente du byssus. " — Es geht aus dem Angeführten hervor, dass in der Gestalt des vorderen 

 Ohres nicht nur der linken, sondern auch der rechten Klappe keine wesentlichen Verschiedenheiten zwischen 

 den beiden Gattungen bestehen. Was die Form der hinteren Ohren betrifft, so heisst es wieder: 



