2gg Palaeontologischer Theil. 



Bemerkungen über ilf. cardissoides v. Schloth. sp. 



Die Unterschiede, welche v. Albeeti (1864, p. 117) zwischen 31. cardissoides und laevigata angibt, 

 sind meiner Meinung nach nicht ausreichend zur Abtrennung einer besonderen Art. Es wäre daher eigent- 

 lich der Name ^.cardissoides"- als der ältere vorzuziehen. 



Da indessen v. Schlotheim einen Theil der hieher gehörigen Formen gleichzeitig als „Chamifes 

 glaberrimus'-'- beschrieb, und da der Name ..laevigata'-' jedenfalls viel bezeichnender als „cardissoides'-^ und 

 endlich seit langen Jahren vollständig eingebürgert ist, so ziehe ich es vor die Art als „laevigata"- aufzu- 

 führen. — Ob Myophoria sinyplex wirklich eine eigene Art repräsentirt, wie Eck und andere glauben, oder 

 ob sie wie v. Alberti (1864, p. 107 — 108) meint, nur auf Steinkerne der vidgaris, ja möghcher Weise 

 auch der laevigata begründet ist, das wage ich nicht zu entscheiden. Wahrscheinlicher ist mir das letztere. 



Myophoria (?) sp. nov. ind. — Taf. V, Fig. 43. 



Kräftig berippte Form. Der Steinkern trägt bei einer Höhe von 10,5 mm 14 — 15 Rippen, die 

 gegen den Wirbel hin allmählich verschwinden. Die nur an wenigen Stellen erhaltene Schale aber scheint 

 bis auf den Wirbel hinauf deutlich berippt gewesen zu sein. Nach hinten fällt die Schale schräg ab. Der 

 Apicalwinkel beträgt weniger als 90 ". Die Rippen sind kräftig, verbreitern sich allmähüch nach unten, 

 lassen aber überall gerundete Furchen zwischen einander frei, die in einiger Entfernung vom Wirbel etwa 

 ebenso breit wie die Rippen selbst sind. 



Die generische Stellung der Form ist unsicher. Der steile hintere Abfall der Myophorien ist nur 

 sehr schwach angedeutet. Von dem Schlosse ist nichts erhalten. Gehört unsere Form wirklich zu Myo- 

 phoria, so würde sie in die Verwandtschaft von M. Goldfussi. costata und Whateleyae zu stellen sein. 



Vorkommen: Eine isolirte Klappe auf der Nordseite der Marmolata. 



Familie: Lucinidae. 



Gattung: Gonodon Schaehäutl (= Sphaeriola Stoliczka). 

 1863. ScHAFHitJTL. p. 382. Fig. a, b, c. 



Die im Besitze des Münchener Museums befindlichen Originale zu Schafhäutl's Gonodon ovafum, 

 dem Typus seiner neuen Gattung Gonodon, liegen mir vor und gestatten es besser als die sehr missrathenen 

 Abbildungen und die in manchen Stücken ungenaue Beschreibung den Werth und Umfang der Gattung fest- 

 zustellen. Hervorzuheben ist vor allen Dingen, dass eine echte Lunula, von der Schaehäutl spricht, und 

 die in Folge dessen auch in die Genus-Definitionen bei Zittel (p. 97), Fischer (p. 1146) und anderen 

 übergegangen ist, entschieden fehlt. Da sich bei der Untersuchung herausstellte, dass eine ganze Reihe 

 von Formen, die bisher als Corhis, Fimhria, Sphaeriola, Sphaera, Cyprina u. s. w. aufgeführt werden, in 

 Wirklichkeit zu Gonodon gehören, so konnte nachgewiesen werden, inwieweit die Eigenschaften der bisher 

 einzigen Species der Gattung als Specieseigenthümlichkeiten zu betrachten, und in wie weit sie characte- 

 ristisch für die Gattung selbst sind. 



