Versteinerungen des Marmolatakalkes. 187 



Celtites (?) nov. sp. ind. (B.) — Taf. VI, Fig. 19. 



Auch hier reicht das vorliegende Material, ein einziges grösseres Fragment, nur aus, um zu er- 

 kennen, dass man es mit einer neuen Art zu thun hat, nicht aber um die Art gut zu characterisiren. Die 

 Form ist ziemlich evolut, hat einen breiten, flachen, in der Mitte schwach erhöhten Externtheil und sehr 

 kräftige, gerade, fast genau radial verlaufende Rippen, die gegen den Nabel hin knotenartig anschwellen, 

 den Externtheil aber nicht erreichen. Höhe der letzten Windung 4,5; Dicke 5,5 mm. Die Form ist demnach 

 viel höher als die vorher beschriebene. Die Windungen haben einen ziemlich quadratischen Querschnitt. 

 Von den Loben habe ich nur den zweispitzigen, durch einen breiten niedrigen Medianhöcker getheilten 

 Externlobus gesehen. Neben diesem steht ein hoher, zum grösseren Theile auf dem Schalenrücken befind- 

 licher, ganzrandiger Externsattel. Die Zahl der Lateralloben Hess sich nicht feststellen und es muss daher 

 die generische Zutheilung als unsicher bezeichnet werden, um so mehr, als eine äussere Aehnlichkeit mit 

 den circumplicaten Dinariten unleugbar ist. 



Familie: Arcestidae. 



Gattung: Ai-cestes Sxjess emend. Mojs. 



Arcestes cfr. Böckhi Mojs. bei v. Mojsisovics 1882, p. 157. — Taf. VI, Fig. 20 — 21. 



Obwohl mir von der Marmolata weit über 200 grosse und kleine Exemplare einer Ärcestes-F orm, 

 darunter die 21 von Mojsisovics selbst als „Arcestes JBöcMi" bestimmten Stücke vorliegen, so bin ich 

 doch nicht im Stande, eine wirklich sichere Bestimmung vorzunehmen, da ich an keinem der Exemplare 

 die feinen von Mojsisovics zur Trennung der Arcesten benützten Merkmale genau constatiren kann. Die 

 Wohnkammer ist nie erhalten. Die Details der Loben sind nicht zu erkennen und die Zahl und Gestalt 

 der nur selten zu verfolgenden Steinkernfurchen scheinen mir eine gewisse Variabilität zu besitzen. Nur auf 

 die äussere Form hin eine Bestimmung als sicher zu bezeichnen, scheint mir bei den bekanntlich sehr 

 feinen Unterschieden der Ärcestes-S-pedes zu gewagt. Ich persönlich ziehe es daher vor, die Mojsisovics'sche 

 Bestimmung mit einem „cfr." wiederzugeben, wobei ich übrigens bemerken will, das In der That die 

 Marmolataform mit dem von Mojsisovics abgebildeten Original des A. BöcMii aus Ungarn in der äusseren 

 Gestalt genau übereinstimmt. 



Vorkommen und Erhaltungszustand: Ueber 200 Exemplare, meist beschalt und dann die 

 feinen Epidermiden zeigend, auf der Nordseite der Marmolata. Der echte Böckhi kommt nach v. Mojsisovics 

 (1. c. p. 157) vor bei Esino, Val di Cino und Val del Monte, sowie im rothen Kalk von Ccicsö, Szt. Antalfa 

 und Felsö-Oers im Bakonyer Walde. 



Arcestes Taramellianus Tommasi. 



1885. Tommasi. p. 13, Taf. 2, Fig. U. 



Da ich die Originale dieser Art zur Zeit nicht untersuchen kann, und da mir auch kein neues 

 mit Sicherheit darauf zu beziehendes Material vorliegt, so beschränke ich mich darauf die ausführliche Be- 

 schreibung Tommäsi's in genauer Uebersetzung wiederzugeben. 



