■I qn Palaeontologischer Tlieil. 



Jedenfalls aber ergibt die Untersuchung der Marmolata-Exemplare , dass es ohne Kenntniss der 

 nach V. Mojsisovics unterscheidenden Zahl der Hauptloben überhaupt kaum möglich ist, die beiden äusserst 

 nahe verwandten Species mit Sicherheit zu bestimmen. Es dürfte dadurch auch v. Hauee's Bestimmung 

 des Sageceras von Han Bulog als „Haidingeri" zweifelhaft werden. Die Beschaffenheit des Externtheiles 

 wenigstens ist nach meinen Beobachtungen in keiner Weise zur Unterscheidung zu verwenden; und auch 

 das stärkere oder schwächere Anwachsen der Windungen ist, wie die vorher angegebenen Zahlen beweisen 

 dürften, nur bei extremen Fällen entscheidend. All' die verschiedenen Varietäten des S. Walteri mit be- 

 sonderen Namen zu belegen, scheint mir nutzlos zu sein, da unzweifelhaft Uebergänge zwischen ihnen vor- 

 handen sind und eine Verkennung der characteristischen Form wohl auch so ausgeschlossen sein dürfte. 



Vorkommen: Ausser an der Marmolata bisher (nach v. Mojsisovics) 1) in der Zone des 

 Trachtjceras Aon, im rothen Marmor der Gegend von Pozoritta in der Bukovina. 2) in der Zone des 

 Trachyceras Archelaus , im rothen Marmor von Pareu Kailor bei Pozoritta in der Bukovina, im lichtgrauen 

 Wettersteinkalk von Tratzberg bei Jenbach im Unter-Innthal. 3) in der Zone des Ceratites trinodosus, 

 im rothen Marmor der Schreyeralpe in der Gosau. Ferner möglicherweise (nach v. Hafee) im sogenannten 

 Muschelkalk von Han Bulog in Bosnien. 



Gattung: Megaphyllites Mojs. 

 Megaphyllites obolus Mojs. 



1882. Megaphyllites obolus Mojs. bei v. Mojsisovics p. 192, Taf. 53, Fig. 3—5. 



Von dieser Art liegen mir ausser den schon von Mojsisovics untersuchten 40 Stücken noch etwa 

 200 ziemlich vollständige Exemplare, davon einige wenige im Besitze des Strassburger Museums, die übrigen 

 dem Münchener Museum gehörig vor. Ausserdem fand ich in dieser Sammlung noch 4 aus nordalpinem 

 Wettersteinkalk stammende Cephalopoden, die ich nicht von den Marmolataexemplaren unterscheiden kann. 

 Und endlich überliess mir Herr Oberbergrath v. Mojsisovics 3 oder 4 der von ihm als MegapliyUites 

 obolus Mojs. bestimmten Exemplare von Forno di Fiemme (1. c. p. 192) zur Untersuchung. 



Ich würde alle diese Stücke nur mit Vorbehalt zu Megaphyllites ololtis gestellt haben und würde 

 speciell sehr im Zweifel gewesen sein, ob sie nicht zu der nah verwandten Art M. sandalinus ÄIojs. ge- 

 hören könnten, wenn nicht Fe. v. Hauer im vorigen Jahre (1892, p. 32, Taf. 10 Fig. 3 a, b.) den Nach- 

 weis geliefert hätte, dass sich die beiden Arten auch durch den Verlauf der Steinkernfurchen unter- 

 scheiden. Diese sind bei zahlreichen der mir vorliegenden Exemplare zu verfolgen und haben die für M. 

 obolus Mojs. characteristische Gestalt, während die Lobenlinien nirgendswo hinreichend deutlich zu erkennen 

 waren, um eine sichere Bestimmung zu ermöglichen. 



Vorkommen: Etwa 250 Schalenexemplare am Nordabhange der Marmolata; ausserdem im Wetter- 

 steinkalk der Ladizalpe im Karwendel 1 Exemplar, im Wettersteinkalke vom Brunnenstein bei Scharnitz 

 3 Exemplare. Der echte obolus kommt nach v. Mojsisovics ferner noch vor bei Forno im Fleimserthal, 

 im Esinokalk von Val di Cino, in den Wengener Schichten bei Caprile, im rothen Kalke des Monte Clap- 

 savon, im Wettersteinkalke von Tratzberg bei Jenbach. 



