200 Palaeontologischer Theil, 



Balatonites cfr. Waageni Mojs. 



1882. V. Mojsisovics. p. 82—83, Taf. 16, Fig. 3—5. Vergl. auch p. 181 dieser Arbeit. 



Ausser den beiden eben angeführten Stücken von B. Eothpletzi liegen mir von Forno noch eine 

 ganze Reihe von meist kleinen Bruchstücken von Balatonites vor, von denen ein Theil wohl jedenfalls zum 

 Waageni gehören dürfte. Möglicherweise ist auch der Botlipletsi, vielleicht sogar auch noch eine neue 

 Art darunter vertreten. 



Familie: Arcestidae. 

 Gattung: Arcestes Stxess emend. Mojs. 



Arcestes sp. — Taf. VII, Fig. 1. 

 "> Arcestes Böchhi Mojs. bei v. Mojsisovics 1882, p. 157. 



Das Münchener Museum besitzt etwa 10 grössere und kleinere Exemplare eines Arcestes von Foi-no, 

 wohl desselben, den v. Mojsisovics mit Vorbehalt zu Arcestes Böchhi stellte. Auch hier ist der Erhaltungs- 

 zustand der mir vorliegenden Exemplare- viel zu ungünstig, als dass an eine Bestimmung zu denken wäre. 

 Der äusseren Gestalt nach ist der Arcestes von Forno nicht unwesentlich dicker als der von der Marmolata 

 und daher kaum ohne weiteres mit diesem zu vereinigen. 



Vorkommen: Im weissen Kalk von Forno di Fiemme. Fast nur Schalenexemplare, die sich aber 

 nur schwer aus dem Gestein herauslösen lassen. 



Familie: Pinacoceratidae. 

 Gattung: Lougobardites Mojs. 

 Longobardites (?) avisianus nov. sp. — Taf. VII, Fig. 3. 



Ein beschältes Exemplar, dessen Erhaltungszustand leider die Loben nicht zu erkennen gestattet 

 und so die generische Bestimmung unsicher macht. Die Zugehörigkeit zu der nahe verwandten Gattung 

 Benecheia Mojs. ist nicht ausgeschlossen. Von den übrigen Longobardites- und i?ewecÄe«a-Species unter- 

 scheidet sich unsere Form dadurch, dass die Flanken nicht direct in eine scharfe Schneide verlaufen, sondern an 

 zwei deutlichen, wenn auch stark gerundeten Kanten umbiegen, um erst dann die Schneide zu bilden. Am 

 nächsten kommt in dieser Beziehung der L. Zsigmondyi (vergl. v. Mojsisovics, Taf. 52, Fig. 4). Doch 

 ist dieser nicht so dick wie der avisianus und hat die grösste Dicke der Umgänge, nach der Abbildung zu 

 urtheilen, etwas vom Nabel entfernt, während sie bei dem avisianus unmittelbar neben dem Nabel liegt. 

 Der cfr. Zsigmondyi, den v. Mojsisovics von Forno aufführt, ist noch viel schmäler und besitzt eine erheb- 

 lich schärfere Schneide. Auch der hreguzmnus hat die grösste Dicke erst in einiger Entfernung vom NabeL 

 Es scheint mir deshalb zweifellos zu sein, dass die mir vorliegende Form von Forno wirklich eine neue 

 Art repräsentirt. Anwachsstreifen sind nicht erkennbar. Der Nabel ist sehr eng. 



Vorkommen: Ein Schalenexemplar zusammen mit BtycMtes noricus im Latemarkalk von Forno- 

 di Fiemme. 



