Job. Bölim: Die Gastropoden des Marmolatakalkes. 



265 



Zahl. Die Zuwachsstreifen sind deutlich S-förmig gebogen. Die Spindel ist dick callös, 

 nicht hohl. Die Mündung ist gerundet hoch-rhombisch. Die sichtbaren Theile der 

 kleineren Windungen sind so hoch wie breit, während die vorletzte Windung doppelt 

 so breit als hoch ist. 



Aehnliche Formen gibt es in der Trias, wie es scheint, nicht wenige ; viele der- 

 selben dürften zu Coelostylina gehören, sind aber kaum genauer bekannt. Namentlich 

 die Arten des deutschen Muschelkalkes sind kaum vei'gleichbar, weil sie in Folge un- 

 genügender Erhaltung meist mangelhaft beschrieben sind. Zu den ähnlichen Formen der 

 Cassianer Fauna gehört noch Loxonema (Anoptychia) canalifera Mste. Doch ist auch 

 hier die Verschiedenheit so gross, dass an eine nähere Vergleichung nicht zu denken ist. 



Anzahl der untersuchten Exemplare: Marmolata 4." 



Fig. 52. 



"^ Loxonema invariabile Kittl. — Textfigur 53. 



1894. Kittl: Gastrop. Marmol. S. 1.52, Taf. 6, Fig. 4. 



„Gehäuse spitz kegelförmig (Gehäusewinkel 20°) mit etwas gewölbten Windungen, deren obere 

 etwas mehr gewölbt und etwa doppelt so breit wie hoch sind, während die Schlusswindungen 

 etwas flacher gewölbt und relativ weniger breit werden. Die Zuwachsstreifen sind schwach 

 S-förmig gekrümmt. Die Schlusswindung hat etwa ein Drittel der Gesammthöhe des Gehäuses. 

 Die Mündung ist hoch-rhomboidisch, voi'ne mit Ausguss. Die Basis etwas abgeflacht, die 

 Spindel jedoch vorgezogen. 



Diese Form ist von ähnlichen älteren {Impendens-Ty])us Koken's) kaum zu unter- 

 scheiden. 



Es liegen bis jetzt nur vier Gehäuse von der Marmolata vor, sowie eines von Mezzovalle. 



*Fig. 53. 



Gattung: Bhabdoconcha Gemmellaeo. 

 Kittl' definirt diese Gattung in folgender Weise: „Gehäuse wie bei Loxonema, aber mit Längs- 

 streifenversehen, ohne Querfalten." Gemmellaeo^ führte EhaMoconcha als Untergattung von Psej<(?o?Ke?aw'a 

 auf, worin Zittel', P. Fischee* und zuletzt G. Böhm^ folgten. Legt man der Gattung Fseudomelania 

 (die cretacischen Typen von Pictet et Campiche'' sind bis auf eine Art schalenlos) Chemnitzia Hedding- 

 tonensis d'Oeb. '' (non Sow.) zu Grunde, so scheint mir, dass im Sinne Gemmellaeo's Formen wie Ch. 

 Heddingtonensis Sow.^ zur Gattung Ehabdoconcha zu stellen sein würden. Ob diese oder Kittl's Auffassung 

 zutreffend ist, wird erst nach Exemplaren der beiden sicilianischen Arten, von denen beim Ausbau der 

 Gattung auszugehen ist und welche mir nicht vorliegen, zu entscheiden sein. 



' Kittl: Gastrop. St. Cassian III. S. 161. 



^ Gemjielläeo: Faune giuresi e liasiche di Sicilia. S. 249. 



3 Zittel: Handbuch der Paläontologie Bd. II. 1881-85. S. 238. 



i P. Fischee: Manuel de Conchyliologie. 1885. S. 697. 



^ G. Böhm: Beiträge zur Kenntniss der Kreide in den Südalpen I. Palaeontographica Bd. XLI. 1895. S. 145. 



'^ Pictet et Campiche: Descript. fossiles terr. cret. des environs de Sainte-Croix. Deux. part. 1861—64. S. 266. 



^ d'Oebigny: Paleont. frang. Terr. jur. Tome III. Gastörop. Taf. 244. 



* Hudleston: Contribut. palaeont. Yorkshire Oolites, Geolog. Magazine. Dec. II, vol. 7. 1880. S. 391, Taf. XIII, Fig. 1. 



Palacontograpliica. Bd. XLII. 34 



