Qgg p. Oppenheim: Beiträge zur Binnenfauna der proveugalischeii Kreide. 



Sehr nahe steht sie der P. exarata Mich. ' aus Rilly, doch unterscheidet sie sich durch die grössere 

 Anzahl von Palatalen, von denen die Pariser Form nach Deshaybs nvu- 4 besitzt, und geringere Grösse. 

 Die "leichen Momente machen sie von P. elongata Desh. aus dem Pariser Untereocaen specifisch unab- 

 häno'ig und von P. Fontenayi Roms aus dem Mitteleocaen von Buchsweiler trennt sie schon ihre Sculptur, 

 da bei der Elsässer Art die letzten Windungen sämmtlich glatt sind. 



Die von Roulb als Bulimus temiicostatus Math, abgebildete Form möchte ich nach ihrer Ornamentik 

 wie nach ihrer Provenienz lieber dieser Art als der folgenden anschliessen. 



Palaeostoa tenuicostata Matheeon sp. 1843. — Taf. XVII, Fig. 20, 21. 



1843. Melania tenuicostata Math, ex part. Cat. meth. p. 218, T. 36, f. 19—22. 



1847. Pujm tenuicostata d'Oeb. Prodrome II. p. 298. No. 23. 



1862. Bulimus temiicostatus Math. Rech. comp. p. 17. 



]^875. — — ^ V. Sandberger: Land- und Süsswasserconch. 1. c. p. 94. 



?1875. Megaspira ... v. Sandberoee: Land- und Süsswasserconch. p. 108. 



1876. Melania tenuicostata Math. Dümas'^: Gard 1. c. p. 540. 



1876. Megaspira Billyensis Boissy. Dumas: Gard 1. c. p. 540. 



1884. Bulimus tenuicostatus Matb. de Sarkon d'Allard 1. c. (Gard) p. 622. 



?1884. Megaspira n. sp. de Sarron d'Allard 1. c. (Gard) p. 622. 



Ich möchte nach der von Matheron ursprünglich gegebenen Figur seine specifische Bezeichnung 

 auf die grosse Palaeostoe von Peynier zurückführen, welche sich ausser durch ihre bedeutenderen Dimen- 

 sionen schon dadurch von der vorhergehenden Form unterscheidet, dass ihre Längsrippen weniger gedrängt 

 stehen und die Zwischenräume wenigstens vierfach so breit sind als die Rippen selbst. Matheron selbst 

 gibt allerdings seine Art ausser von Peynier auch von „Rognac, les Baux etc." an und Roule scheint ihm 

 hierin zu folgen; er zeichnet aber die grosse und weitgerippte Art von Peynier. Beide zu vereinigen, bin 

 ich nicht im Stande, da die Unterschiede constant zu sein scheinen und vor Allem das Niveau ein ver- 

 schiedenes ist. 



Auch diese Art findet sich stets decoUirt, was schon Matheeon 1. c. Cat. meth. p. 218 bemerkt: 

 Cette melanie devait etre tronquee. Ich besitze Mündungsbruchstücke von 30 mm Länge und 10 mm Breite. 

 Sie findet sich in Peynier in grosser Menge mit Paludina novemcostata Math. , Cyclotus primaevus Sande. 

 und einer ihr sehr nahe stehenden, aber viel enger gei'ippten, grossen Palaeostoa vereinigt, für welche ich 

 zu Ehren des Herrn Capitaine Caziot, der sich vielfach mit der fossilen Molluskenfauna unseres Complexes be- 

 schäftigt hat, den Namen P. Gasioti n. sp. vorschlage. Bei dieser an den Flanken walzenförmig abgerundeten 

 Art sind die Längsrippen sehr fein und so dicht gedrängt, dass der Zwischenraum höchstens doppelt so 

 breit ist als die Rippe selbst. Ich vermag auch diese Art nicht unbedingt mit der P. Marignanensis Roule 

 der Rognacbildungen zu vereinigen, (cf. T. XVII, f. 19). 



' Schon d'Obbigny scheint sie theilweise damit identificiren zu wollen, wenn er (Prodr. IL p. 298. No. 23) schreibt: 

 „Pupa tenuicostata d'Orb. . . .• Nous en possedons encore cinq especes de Rill}'-la-Montagne, qui ont probablement ete nommees 

 par M. DB Boissy. 



^ DüiiAS ist der einzige Autor, welcher die Megaspira Eillyensis Boissy aus dem Terrain ä lignites citirt und also 

 wohl die nahen Verwandschaftsbeziehungen dieser Palaeostoen herausgefühlt hat, wenngleich er daneben auch die Melania 

 tenuicostata Math, als besondere Art aufführt. Nach der Fauna, von welcher die Type in Bezuc, von wo sie Ddmas citirt, 

 begleitet ist {Anaäromm x^rohoscideus, Faludina novemcostata etc.), dürfte es sich hier wohl um die P. tenuicostata Math., 

 nicht P. Marignanensis Roule handeln, de Sarron d'Allard führt die Art ausserdem noch von Marignac an. 



