ggg p. Oppenheim; Beiträge zur Binuenfauna der proven(;alisclien Kreide. 



Nach ihrer sehr ungleichseitigen Gestalt gehört die Form zu Pisidium C. Pfeiffer. Ich vermuthe, 

 dass sie identisch ist mit einer Form, welche Nicolas aus den im Alter entsprechenden Mergeln von St.- 

 Eemy in der Vaucluse angibt („avec cette espece ce trouvait un autre petit bivalve de meme taille, mais 

 tout ä fait renfle, presque ventru, de forme trigone, ressemblant ä un Pisidium. II y a lieu d'attendre 

 d'autres recherches pour nous permettre d'avoir ä comparer quelques echantillons entre eux et donner une 

 description. Neanmoius, nous signalons ce fossile qui pouvrait bien appartenir aux vrais Pisidium".) 



Möglicherweise könnte sie auch mit der Type v. Sandberger's identificirt werden, welche dieser 

 als P. fahda „aus dem fitage de Rognac von Soucarede (Herault)" angibt, aber nicht beschreibt. 



Die Type unterscheidet sich von den Sphaerium- Arten des unteren Eocaen (Rilly), Sph. Verneuili 

 BoissT [Sandbeegee 1. c. p. 140, T. 6, f. 5] und Sph. Rillyense Boissy [Sande, p. 141, T. 6, f. 6] schon 

 durch ihre mehr ungleichseitigere und gewölbtere Gestalt; Pisidium cardiolum Desh. [Sandb. 1. c. p. 165, 

 T. 10, f. 6] aus den Sables de Bracheux ist verhältnissmässiger breiter, Pisidium laevigatwn Desh. aus dem 

 Untereocaen des Mt. Bernou bei fipernay ist am ähnlichsten, aber anscheinend viel flacher (Sakdb. p. 183, 

 T. 9, f. 2.) 



Nach undeutlichen Abdrücken zu urtheileu, möchte ich vermuthen, dass die Type bereits in der 

 unteren Stufe von Peynier vertreten ist. 



Die Gattung Pisidium Pfeiffee gehört heute zu den kosmopolitischen Formen. 



Unio Bosquiana Matheeon 1842. — Taf. XVIII, Fig. 10 und 10a. 



1842. Unio Bosqmana Math. Cat. meth. p. 168, T. XXIII, f. 2—4. 



1850. _ — — d'Orb.: Prodr. II p. 306, No. 166. 



X875. — — — V. Sandb.: Land- und Süsswasserconch. p. 88. 



Mir liegt die rechte Klappe einer Unio aus Trets vor, welche ich zu dieser Art ziehe. Dieselbe 

 ist sehr ungleichseitig, der ganz weggenagte Wirbel liegt auf dem ersten Drittel der Schalenbreite. Sie 

 ist ziemlich flach, nur in der Mitte etwas gewölbt, der Schlossrand, zumal sein hinterer Theil fällt nur 

 ganz unbedeutend nach abwärts; die Form ist bedeutend breiter als hoch, beinahe rhombisch; ihre Ober- 

 fläche ist mit matten, gar nicht hervortretenden Anwachsringen besetzt, nur auf dem hinteren Theile vom 

 Wirbel bis zur Mitte der Schale sind radial verlaufende Runzeln vorhanden, welche aber vor dem Aussen- 

 rande abbrechen. Das Innere zeigt einen mächtigen, keilförmigen, dreieckigen Schlosszahn, dessen innere 

 Randpartie oberflächlich weggebrochen ist, so dass sich nicht ermitteln lässt, ob sie eingekerbt war; mit 

 ihm im Zusammenhange steht ein breiter, aber flacher, von ihm oben durch eine seichte Grube getrennter 

 vorderer Seitenzahn, welcher an seiner Aussenseite mehrere Kerben trägt; hinten verlaufen parallel zu der 

 tiefen, aber schmalen Bandgrube schwache, aber deutlich von einander durch flache Zahngrube getrennte 

 hintere Seitenzähne. Eine Lunula und besondere Wirbelverzierung lassen sich nicht erkennen. Der einzig 

 sichtbare vordere Muskel ist fast viereckig. 



Breite der vorliegenden linken Schale 64, Höhe 40, Dicke 10 mm. 



Fundort: Trets (von Caziot mitgetheilt). Die Form wird von Matheeon aus der Umgegend von 

 Auriol, Peynier und Simiane citirt. Roüle gibt sie nicht an, ihr stratigraphisches Niveau ist noch unbe- 

 stimmt, doch scheint sie die oberen Schichten des Etage de Fuveau zu erfüllen. 



