— 41 — 



Les soies supérieures de la rarne ventrale sont assez nombreuses, longues et 

 minces, presque capillaires. La hampe cylindrique se renfle légèrement à la base 

 de la partie distale, à peine plus large, garnie de quelques épines, courtes, espacées 

 et terminée par une longue pointe très effilée, entière (PL i, fig. 24). 



Les soies ventrales inférieures sont plus courtes, plus grosses, à partie distale 

 plus large à la base, et garnies de plusieurs rangées semi-circulaires de spinules. 

 Lorsque la soie est vue de face elle paraît ainsi barbelée de chaque côté (PI. 1, 

 fig. 25-27). 



La pointe des soies ventrales est unidentée, très effilée et flexible. Entre les 

 soies supérieures et les inférieures il en existe un certain nombre d'autres dont la 

 partie distale s'allonge et s'amincit et qui forment ainsi la transition entre les deux. 



Les parapodes ne portent jamais de rangées de petites papilles arrondies comme 

 il en existe chez la Nectochœta Grimaldii. 



Cette espèce, par son lobe céphalique du type Lepidonotus, les proportions de 

 ses antennes, leur absence de papilles; par ses longues soies natatoires et la réduction 

 de sa rame dorsale, rentre bien dans le genre Nectochœta, mais elle diffère de la 

 N. Grimaldii par de nombreux caractères : i°, par ses cirres tentaculaires et dorsaux 

 beaucoup plus longs; 2°, par ses énormes cirrophores ; 3°, par V absence de soies 

 à la rame dorsale, réduite à un acicule ; 4 , par la forme des lèvres de la rame 

 ventrale dont l'antérieure n'est pas asymétrique et relevée en appendice cirriforme ; 

 5°, par l'absence de papilles globuleuses aux parapodes ; 6°, par ses cirres ventraux 

 plus courts ; 7 , par ses soies ventrales unidentées et de forme différente. 



Elle se rapproche de la Driechia pelagica, Aphroditien pélagique de Ceylan, 

 décrit par Michaelsen (1892, p. 6, fig. 15-17). Les deux espèces ont un lobe céphalique 

 analogue, des appendices glabres, • des parapodes à lèvres conformées de la même 

 façon et surtout d'énormes cirrophores. 



Mais là s'arrête la ressemblance. La Drieschia pelagica a les cirres dorsaux 

 plus courts et plus massifs. Ses élytrophores sont à peu près aussi volumineux 

 que ses cirrophores. La rame dorsale fait complètement défaut ; Michaelsen est 

 très positif sur ce point et affirme qu'il n'existe qu'un seul acicule, situé dans la 

 rame ventrale. Enfin, les soies ventrales sont très différentes, les supérieures sont 

 longues, minces, capillaires, onduleuses et sans ornements; les inférieures sont 

 courtes, massives, à pointe épaisse, arrondie. 



Récemment, Ehlers (1913, p. 448, pi. xxvn, fig. 12) a décrit et figuré, sous le 

 nom de Drieschia pelagica, une Annélide présentant une très grande ressemblance 

 avec la Nectochœta Caroli. Ces spécimens, recueillis à la surface, à Porto Grande 

 (Cap Vert), ont de très longs cirres dorsaux avec de volumineux cirrophores, tandis 

 que les élytrophores sont beaucoup plus petits. Les soies ne sont pas figurées à 

 part, et l'insertion des antennes est à peine indiquée sur le dessin. 



Mais Ehlers ayant pu comparer ses spécimens au type de Michaelsen les 



6 F. 



