- 4 5- 



La Leanira Giardi Darboux n'est pas une espèce distincte du Sthenelaïs 

 dendrolepis, ainsi que Marenzeller Ta montré et ainsi que je m'en suis assuré par 

 l'examen de spécimens de Naples. 



Habitat : Atlantique, Méditerranée. 



Remarques sur les Aphroditiens pélagiques 



Le nombre des Aphroditiens recueillis à la surface est, jusqu'ici, fort restreint. 

 Je ne parle pas, naturellement, des larves qui sont fréquentes dans le plancton, mais 

 des individus considérés, à tort ou à raison, comme des adultes adaptés à la vie 

 pélagique. 



C'est Viguier (1886, p. 416) qui semble avoir signalé le premier un Aphroditien 

 pélagique ayant dépassé les stades larvaires. Malheureusement, sa description, sans 

 figures, est tellement sommaire qu'il n'est même pas possible de savoir dans quel 

 genre doit prendre place sa Polynoë pelagica. Une nouvelle description, un peu 

 plus détaillée, mais toujours sans figures, donnée plus récemment par Fauteur 

 (191 1, p. 255), ne permet pas encore d'être fixé, à ce sujet, avec certitude, plusieurs 

 caractères importants n'étant pas suffisamment précisés. 



Le contexte semble indiquer que le prostomium est du type Harmothoë et on 

 peut supposer que les appendices sont glabres, aucune mention n'étant faite de 

 papilles à leur surface. Les parapodes sont biramés et nous savons seulement que 

 les soies dorsales sont plus grosses, plus courtes, que celles de la rame ventrale et 

 moins nombreuses. L'auteur « pense que cette Annélide sera le type d'un genre 

 nouveau lorsqu'on la connaîtra mieux ». 



Dans son premier mémoire, Viguier (1886, p. 353 et 417) rangeait sa Polynoë 

 dans la classe douteuse des animaux dont « ii devient difficile, quand on les trouve 

 à un certain état de développement, de dire si ce sont des sujets attardés dans 

 l'existence pélagique, mais qui finiront par habiter le fond ; ou bien des êtres qui 

 se sont définitivement adaptés à des conditions d'existence tout autres que celles 

 du reste de la famille » (p. 353). 



« Bien que cet animal ne présente plus aucune apparence larvaire, je ne puis 

 assurer qu'il s'agit d'un adulte chez qui les dimensions relatives n'auraient plus 

 changé » (p. 417). 



Dans un mémoire, paru en 1912, « Sur trois Aphroditiens pélagiques », 

 Viguier a reproduit les descriptions antérieures de sa Polynoë pelagica sans y 

 ajouter grand chose dans le texte, mais il a publié, cette fois, quelques figures 

 à l'appui (1912, pi. ii-iii, ûg. 7-10). Malheureusement, ces figures, exécutées d'après 

 des clichés photographiques, ne sont guère que des silhouettes sur lesquelles il 

 est impossible de reconnaître la forme du prostomium et le mode d'insertion des 

 antennes latérales. La figure 9 représente un pied biramé, mais chose étrange, on 



