culier que je ne saurais mieux comparer qu'à celui d'une chenille d'Arctia caja 

 enroulée en anneau (PL v, fig. 17, 18). 



Le prostomium, faiblement bilobé antérieurement, porte 4 petits yeux et deux 

 rudiments d'appendices (palpes ?), un peu plus allongés sur le grand spécimen, mais 

 cependant encore courts et massifs. 



Tous les sétigères sont sensiblement pareils. Ils sont munis d'un cirre dorsal et 

 d'un cirre ventral filiformes, plus ou moins cachés entre les faisceaux de soies 

 correspondants qui sont trois fois plus longs qu'eux. 



A la rame dorsale, on distingue deux sortes de soies : i° de grandes palées 

 falciformes, au nombre de 2 ou 3, divergeant en éventail et se croisant d'un segment 

 à l'autre et au-dessus du milieu du dos (PL v, fig. 14) ; 2° de nombreuses soies 

 capillaires très fines. (PL v, fig. i5). 



Les grandes palées dorsales sont d'un blanc nacré, avec des reflets irisés, et, à 

 un faible grossissement, rappellent les soies des Amphinomiens. 



Ces soies sont arquées, un peu renflées, puis atténuées à l'extrémité distale 

 légèrement relevée en sens inverse, comme les soies en boomerang de la 

 Chœtosphœra Falconis (Hascker 1898, pi. ni, fig. 21). A l'extrémité opposée, la 

 partie implantée dans les tissus est atténuée et brusquement coudée (PL v, fig. 14). 

 Ces soies sont creuses, striées longitudinalement, et portent sur leurs bords et sur 

 une crête intermédiaire de fins denticules arrondis qui, vus à un faible grossissement, 

 ressemblent à trois rangs de perles saillantes (PL v, fig. i3). Ces soies ne sont pas 

 sans analogies, au point de vue de la distribution de ces ornements, avec celles 

 de la Nerinopsis hystricosa figurées par Ehlers (191 3, pi. xxxvi, fig. 12). 



Les longues et fines soies capillaires dorsales sont légèrement épineuses (PL v, 

 fig. 12, i5). 



A la rame ventrale, il n'y a pas de palées, mais seulement des soies capillaires 

 plus courtes et un peu plus grosses que celles de la rame dorsale. Ces soies sont 

 finement épineuses (PL v, fig. 16). 



Le pygidium est creusé en ventouse un peu évasée. 



Je crois pouvoir rapporter ces Annélides à la Chœtosphœra Falconis d'Hsecker. 

 Elles en ont le prostomium bilobé, les 4 yeux en trapèze, les rudiments de palpes, 

 les palées dorsales en boomerang épineux et les cirres pédieux. 



Elles n'en diffèrent que par leurs soies ventrales, dont l'extrémité n'est pas 

 recourbée en crochet, et par le nombre des segments plus élevé. Je crois qu'elles 

 correspondent seulement à un stade plus âgé de la même espèce. 



Ces formes larvaires ou post-larvaires, ne me paraissent pas susceptibles 

 d'être rapportées à la famille des Spionidiens et je ne connais aucune Annélide 

 Polychète adulte dont on pourrait les considérer comme la forme jeune. Il ne 

 me paraît même pas possible actuellement de déterminer à quelle famille elles 

 appartiennent. 



La Chœtosphœra nationalis Haecker, telle que la figure Ehlers (191 3, pi. xxxvm, 



