30 Max Buch: 



„Vielleicht ist Kitzligkeit bei jungen Mädchen ein natürlicher Selbst- 

 schutz gegen sexuelle Annäherung und Vergewaltigung, und das junge 

 Mädchen kriecht, um die Achselhöhlen, Brüste und andere kitzlige Stellen 

 zu decken, instinktiv in sich zusammen. Die verheiratete Frau, die einen 

 Mann liebt, versteckt diese Stellen nicht, da sie den Avancen, die er macht, 

 entgegenkommt; sie bedarf der Kitzligkeit als eines Schutzes gegen sexuelle 

 Attacken nicht mehr." 



Hier sieht man wieder recht deutlich, wie behutsam man in der Auf- 

 fassung des Kitzels sein muß, um nicht Dinge damit zu verwechseln, die 

 nichts damit zu tun haben. Die Brüste sind überhaupt nicht kitzlig, weder 

 vor noch nach der Verheiratung, und wenn ein Mädchen beim Kitzelu, ja 

 nur Berühren der Brüste oder ihrer nächsten Nachbarschaft, der Achsel- 

 höhlen, „besonders durch einen Mann" aufspringt und „komisch" wird, 

 so beruht das nicht auf dem Kitzel, sondern darauf, daß sie durch diese 

 Berührung sexuell erregt wird. Nach der Verheiratung ist der sexuelle 

 Instinkt befriedigt, und die Berührung dieser Stellen läßt sie gleichgültig. 



Daß junge Mädchen sich bei der Auskultation und Perkussion be- 

 sonders kitzlig zeigen, kann ich überhaupt nicht bestätigen, und ihre Kitzlig- 

 keit beruht jedenfalls vorwiegend auf ihrer Jugend. Ob tatsächlich die 

 sexuelle Befriedigung die wirMiche Kitzligkeit einer Frau oder eines Mannes 

 herabsetzt, ist eine interessante Frage, doch kann sie nur durch gewissen- 

 hafte zielbewußte Untersuchung gelöst werden. Irgendwelche Anhaltspunkte 

 dafür besitzen wir nicht. 



Wenn Chamforts^ die Liebe definiert als „l'echange de deux fantai- 

 sies et le contact des deux epidermes", so hat der „contact des deux epider- 

 mes" nichts mit dem Kitzel zu tun, sondern er dient nur dazu, die „deux 

 fantaisies" zu erregen. Keinesfalls vermag diese Definition Ellis' Ansicht 

 zu stützen, der Beischlaf habe eine „nicht zu verkennende nahe Analogie 

 zu den Erscheinungen des Kitzelgefühls". Dieselbe gründet sich auf den 

 physiologisch unrichtigen Sprachgebrauch, der die heterogensten spezifischen 

 Empfindungen, die durch schwache Reibung oder Berührung der Haut und 

 gewisser Schleimhäute erzeugt werden und zu ebenso spezifischen Reflexakten 

 führen, mit dem gemeinsamen Namen Kitzel belegt. Diese Bezeichnung 

 ließe sich noch sprachlich rechtfertigen, wenn der Nies-, Hust-, Geschlechts- 

 reflex usw. nur durch solche Reize verursacht würde, was aber bekanntlich 

 nicht der Fall ist. Der Reiz, dem der „Kitzler" seinen Namen verdankt, ist 

 außerdem keineswegs eine sanfte Reibung. Am selben Fehler krankt Spinozas 

 Definition: Amor est titillatio quaedam concomitante idea causae exteruae. 

 Hall und Aliens Ausspruch, die Genitalien hätten eine Erregbarkeit gegen 



^ Chamforts, zit. von Ellis. 



